《文学的邀约》——初读

今日翻开《文学的邀约》，只读了作者的自序和导言，但在一位老者冷静克制的字句和笔下，尽管我没有从事文学类的工作，甚至也称不上一个文学创作者。但我仍然读出了一种物伤其类的悲哀。

创作者被资本——民族——国家循环牢牢禁锢，数据和销量成为优先考量；文学臣服于市场、经济，文学创作的领域要做政治考量，成为教科书式的“僵尸”；国学热、传统文化热的背后还是我们内心深处对西方化话语的肯定和膜拜。除了在中国写作，到西方领取奖赏和肯定，这样的写作心态随处可见；电视电影等次文学作品传播效应远远高于文学作品本身；原创作者原创作品的生态圈更加可怜；对于价值虚无主义的高度推崇，对于种文学创作危机麻木而平静地迎合……

文学，从浪漫的诗词歌赋裂变为阳春白雪的学科范畴，畸变为大家“视而不见”的走向消亡的过去式。

笔杆开始重逾千斤，绳系无数的利益纠葛。文学创作的领域平台生态进一步被圈禁……

更让我悲哀的是，我内心深处其实也抱有这样的想法，逐利为先，剽窃无伤大雅，对西方文学甚至体制的暗暗崇拜等等。

这些幽暗内核也不知是怎么侵入我内心的，明明尚在读书时，我还是那个不识愁滋味的少年郎。冰心的《繁星·春水》、曹文轩的《草房子》、配图有趣的《儒林外史》……是我的启蒙书籍，6岁学“相见欢，无言独上西楼，月如钩”，初一入学一腔热血在师长面前吟诵“满江红，怒发冲冠凭栏处，潇潇雨歇抬望眼”……看上去也不曾经历美帝资本主义糖衣炮弹的洗礼，

生于教育重省，经历了填鸭式教育、素质教育、文理分科教育的改革，这样的心态是否是我一个人的畸变，还是一群人的共同经历和心路历程？

我并不是想谋求什么共鸣和同样心态的同龄者，让自己“脱罪”，而是想从各个领域、各个层面，去看待这一现象。而且，我想，这应该是普遍存在的，毕竟，我们大多数人都成长于这样的环境、背景。

总之，读来有一种不为缘由的难过。