试想一下,倘若像二三十年前,读完书后,政府给你包办工作,那学生们还会担心毕业即失业?还会有人会因遭受不了学业打击而选择轻生吗?
我想,那时候当然不会有这种情况发生。但是,那时候的选择肯定不如现在这样,令人眼花缭乱。
《逃避自由》里对自由的意义进行了两种诠释,一是使人更加独立自主了,每个人的未来就掌握在自己手里,要靠自己去改变。所以说,奋斗是时代的主旋律。二是使人更加孤单无依,并产生一种惶恐不安的心理。
想想在大城市里打拼的年轻人,我们大致就能理解作者所说的这两点。到大城市打拼,是为了自己的未来而拼;而大城市里,自己与公司只是雇佣关系,一旦自己不合适了,就可能被淘汰。
每个在这条线上的人都得让自己变得更加合适,所以,任劳任怨成了他们必备的品质之一。这样长此以往,可想而知,生活的大部分时间都被工作所侵占,根本没有时间来融入这个城市。一句“对于这座城市而言,我永远是一个外来人。”道尽了多少人内心的心酸。
“自由”的发展经历了很多艰苦的时期,从推翻各种专政的压迫,实现人身自由;到推翻教会和宗教的统治,实现信仰自由;到近代打破权威对话语权垄断,实现言论自由。可以说,我们在“自由”这方面已经迈出了相当大的一部分。
但是,一个现象是,我们根本没有利用好自己的自由,有时甚至选择放弃它。自由的提倡,并没有催生出许多新的观点,在许多问题上,人们更乐意做的事是,人云亦云,用别人的观点去代替自己的思考。
其实,应该注意到的一点是,我们所争取的自由,只是在争取抵制外在牵制的自由。比如说,上课不让讲话,不让讲话对于我们而言,就是上课时的一项外在牵制。当然,我的意思并不是说上课可以讲话,这里只是举个例子。
而忽略了人内心的真正束缚,内心的冲突与畏惧。渴望自由的同时,又在自由后感到焦虑与孤单。
当然,已获得的自由对于人类而言都是具有重大意义的进步,然而,不能局限于此,在个人方面的自由仍值得我们去追寻。
“同时要设法获的新的自由,这种新的自由要能使我们充分地认清自己,从而对自己、对人生都能具有充分的信心。”
网友评论