曾经我也和很多人一样，是个历史怀疑主义者，相信历史就是一个任人打扮的小姑娘，早已不复当年摸样。
你想想，昨天发生在你们公司关于某某领导的八卦，经过好事者交头接耳茶余饭后添油加醋的传颂，等到你耳朵里，大概率已经走样儿了，不可全信。
更何况是穿越几百上千年时间长河的历史传说，历代新王登基第一件事就是篡改前朝历史，给自己的政权合法性打扮一番，顺我者昌逆我者亡。
经过历代统治者无情摧残过，所谓正史还能有一半可信度吗？野史就更不必说。
在职场上这叫信息损耗太大，没人知道到底咋回事，历史就当故事会看看得了。
但最近在看《明朝那些事儿》（当故事会看的），看到1/4的时候，我改变了这个观念。
顺便推荐一下这本神作，作者当年明月把芜杂的明朝历史用通俗易懂的语言讲述成一个个引人入胜的故事，讲给读者听。
不仅有趣易读，并且尽量还原了历史的真实性，是一本难得的好书。
古人说“以史为镜，可以知兴替”，此言不虚，从这本书里所描述的历史事件中可以看到太多现代社会的影子。
中华民族何以形成如今的民族性格，中国社会的政治经济文化发展将向何处去，几乎都能从历史演进中找到答案。太阳底下无新事，虽然时代的洪流滚滚向前，但相同的故事仍然在重复上演，只是换了一批演员罢了。
比如历代政治舞台上十分活跃的“谋士”这个职业（比较著名的有姜子牙、诸葛亮、刘基、魏征等），现如今换了个“公知”、“意见领袖”、“专家”的头衔继续活跃，只不过扩大了业务范围——以前是帝王将相专属，现如今咱老百姓也可以花点钱享受谋士的服务了。
比如内阁制度，一个最高领导人和若干内阁大学士共同治理国家，是不是有点熟悉？
比如宰相制度，一人之下万人之上和皇帝分庭抗礼，是不是有点熟悉？
比如科举制度，为了公务员这份铁饭碗千军万马过独木桥，是不是有点熟悉？
比如八股文考法，为了选材也为了规训天下读书人心智的考试形式，是不是有点熟悉？
……
我们苦苦寻找的社会发展规律就藏在过去的历史当中。也许对于历史的描述是千人千面的，有意无意的篡改让真相与谎言掺杂在一起，让人难以分辨。
但历史规律是无法篡改的，它像物理定律一样是客观存在，不动如山。
最后，分享三个关于读史的经验：
1.和编史人有利益关系的史料，真实性要打折扣，要批判性的看，因为很有可能你正在看的，就是一个打扮后的小姑娘。
2. 年少读史，社会经验不足，就当故事会看，对定论不必太在意，因为那未必就是真相和规律。
成年之后读史，要结合自己对当下社会的理解去看，才能融会贯通，追根溯源，加深自己的认知。
3. 经过几百上千年验证过的历史规律不动如山，但对规律的解读是认知水平的体现，认知是主观的，没有对错的。
读历史，不要与人争辩人家小姑娘打扮的好不好看——各有各的标准。
网友评论