最近,最值得关注的新闻就是中美之间的贸易战了。现在还是处在贸易战的前夕,应该双方都有回旋的余地。
在我看来,现在的中美两国的较量就像两只大象互博,只是美国是雄性的猛犸象,全身是硬硬的毛,皮糙肉厚,肌肉结实,而中国就像是雌性的非洲大象,性情温和,不好战。两只大象都有着相同的体重,就像中美两国经济体量也差不多。真正爆发全面性的贸易战争,最终一定中国吃亏更多,而且很难恢复过来。最先是美国突然宣布对中国出口到美国的500亿美元货品加征惩罚性关税,中国很快予以对等报复。可是美国也没有示弱啊,扬言要追加1000亿美元货物。美国要追加1000亿美元的中国货物并不太难,只是他本国的消费者会有点难受,可中国先前已经祭出大豆和波音两张王牌了,中国还要在哪里找到1000亿呢?在这个周旋的过程当中,中国肯定比美国要痛苦啊。
这是一个很现实的难题,两国的外交,一定以自己的利益为第一考量。美国这次挑起的战争,主要目的就是遏制中国崛起,打击中国2025计划,组织中资收购美国高技术公司。而中国的利益在哪里?
我现在在思考的是,两国外交就像两个集团的外交,两个家庭的外交,或者两个人的外交。两个集体或个人一定有互相伤害的时候,主动挑起的一方一定有实际的目的,而作为受害者这一方如果能够把自己这一方的伤害降到最低。是沟通吗?如果双方之间缺少沟通,只是一味的提高筹码,增加伤害,那一定两败俱伤,实力弱的那一份会很惨。那如何沟通呢?当美国祭出500亿大刀准备挥向中国的时候,中国有哪些选择呢?
- 坚决抗议,祭出一样重,一样锋利的大刀跟美国对刚。
- 抗议,祭出小一点的刀,象征性的刚一下。
- 完全认怂,祈求美国手下留情。
基本上中国只能有这三种选择。其实这三种选择都有沟通,只是沟通的程度和方式不同。第一种,坚决的抗议本身就是一种沟通,是一种恫吓,目的是以战止战,但是,效果好吗,对我们有利吗?首先,这种方式沟通的程度很低,一味的威胁,还怎么了解对手的想法和软肋;再说,中国各方面实力本来就不如美国,硬刚可以,但伤的重的还是自己。前辈的韬光养晦,闷声发大财呢?
再来说说第三种,我觉得也是不行的。首先人们情感肯定是不能接受的,太怂了,人民抬不起头。接着,如果美国并不想手下留情,而是变本加厉,到那个时候,再刚已经威慑力很小了。要知道,美国的目的主要是针对中国的2025计划,钱什么的都是其次。唯一的好处是通过卑躬屈膝,毫无保留的求和可以获取对方更多的信息,了解到对手内心最柔软的部分。但不现实,这种方法不符合我们民族的性格和政府的形象。
最后来说说第二种。我觉得第二种好处最多,首先态度一定要是强硬的,不容许美国乱来,这样对美国有震慑,对国内也能稳住人心。但祭出的报复性措施一定不能超过对手的,比方说我们来个200亿。200亿也不是小数目了 。在这个过程当中要积极的和美国沟通,了解对手的目的和软肋,尽量拖长谈判的 时间,时间越长对我们越有利。
但国家目前选择了第一条路线,党中央的决策一定是有道理的,我想看一下他们下一步怎么走。美国扬言要追加1000亿,中国怎么办。
网友评论