“我身为一个公众人物，我觉得自己有责任站出来说这些话”
这是杨坤老师对自己说过的话的态度
我先来讲一下事件的始末吧（前方大瓜，放心食用）
在杨坤的直播间，有观众让他了解到了这首名为“惊雷”的喊麦作品
（没错我没说这是一首歌）。随后杨坤便开始了一顿对这个作品的猛怼，于是评论区马上就炸了……惊雷的作者知道这一事后，便发表了一系列 “名言”
1.音乐没有高低之分，存在即合理
2.这么多人喜欢惊雷，说明在惊雷里感受到了快乐，给人带来快乐的音乐，就是好音乐
3.你看惊雷现在多火，比你任何一首歌都火
杨坤想与观众聊一聊现在的网络音乐
随后，杨坤便在直播间说明了自己的看法，虽然语气委婉了很多，但仍然能听出他对惊雷的许多不满，在杨坤老师的口中，惊雷从“算什么东西”变成了污染大众审美且影响小孩子的“音乐毒品”，之后，惊雷被爆出抄袭伴奏，抄袭者不仅不认还对原作者反咬一口，进去司法程序后，抄袭者变了一套嘴脸，最终发布了道歉视频
那么，惊雷到底是什么呢？
用我的话来说，这是一个风格比较低俗土气的喊麦作品，一时间在抖音上火了起来，便遭到了杨坤的质疑，杨坤的意思，就是“我身为一个音乐人，心里无法接受这种影响大众审美的低俗作品，我有责任站出来说这些，我有责任纠正大众对音乐的审美和认知”
B站评论
而惊雷作者的意思是“我的作品这么火，热度这么高，你凭什么指责我”
B站评论
这就不得不说到一点，热度是什么？
打个比方，热度就像是一个人当众做了一些事情，引来了众人的围观，他做了好事，旁观者会拍手叫好，他做了坏事，围观者会群起而攻之。他做了哗众取宠的事，有的人看不下去，会出声指责，那些带有猎奇心理想继续看他哗众取宠的人会反过来与指责他的人争辩。
文院朋友在空间抨击惊雷从网上找的图
热度可以赚钱，可以换来名声（不论好坏），却不能流传下去，因为“热度”是会逐渐冷却消散的，它只是一种短暂的风波，在满足了人们的好奇心后便只能慢慢冷落，这就是为什么八卦和梗能够一时火遍网络，但是真正留在人们心中的，是那些有精神，有生命力的东西。这句话是什么意思呢，杨坤说过一句话：“音乐，是有生命力的”，你可能会有一首很喜欢的歌，经常在嘴边哼着，戴着耳机单曲循环，但这首歌不可能是惊雷，你也许会有一本很喜欢的书，经常时不时拿出来翻看，你有一些很喜欢的句子，你会把它记在心里，当成座右铭。这些长久留在人们心里的，绝不可能是用来消遣人们好奇心的梗或八卦
B站评论
我对这件事的评价就是——力挺杨坤老师！
我们不应该任由这种低俗的风气污染大众对音乐的认知，玩梗可以，切莫当真，你可以喜欢你的惊雷，但是请不要让它影响到那些心中真正喜欢音乐的人，杨坤老师说出了很多人不敢说的话，做到了很多人不敢做的事——与热度对抗，在我的观察中，他的这一番话，得到了大家的回应，我相信那些懂得独立思考的观众，他们不会让惊雷这样的作品影响到自己内心对音乐的看法，因为他们知道，真正有意义的东西，是不需要热度和流量来支撑的
看到这里，我想对屏幕前的你说，谢谢你的耐心，看完了这篇文章，我写这篇文章的初心不是为了得到点赞或者关注，我只是希望，让那些反感低俗作品的人，让你们知道——其实你们，并不孤独
接下来就是无关紧要的内容了
我要开始反驳那三句“名言”了：
1. “存在即合理” 存在即合理的合理，是指合乎理性，合乎事物发展的规律，而不是简单的合乎情理，在这里被用来形容惊雷，足以看出那个人的文化水平着实不高，乱套哲学，偷换概念
2. “给人带来快乐的音乐就是好音乐” 给人带来快乐的音乐并不是好音乐，就比如吸du，过分的恶作剧，哗众取宠之类的行为确实给人带来快乐，但是这真的是好事吗？
2. “这么多人喜欢惊雷” 你确定真的是喜欢？我根本感觉不出这么多人真的喜欢这东西
3. “你看现在惊雷多火，比你任何一首歌都火” 也许吧，但是我不认为你能火多久，毕竟大家根本没把惊雷当做多重要一回事，你也不会因为这成为一个身份重要并且有影响力的人，时候一过，人还未走茶已凉，围观的人都散了，你还能火吗？暂时的热度蒙蔽了你的双眼，但是杨坤依然是那个说话有着十足分量的人，他依然有着自己的身份和影响力，他的歌一直都有人听，而你呢，最终除了这不多不少的钱，什么也得不到
网友评论