法国天才导演弗朗索瓦·特吕弗曾说：“不要将自己的感情融入你的评论中，在做评论的时候，你应该至少要试图记住你的目的……吸引人的并不是公开声称某部电影的好坏，而是要解释为什么。”以此为标准，目前网络上关于电影的评论文章大致可分为两类：一大部分看热闹的，如电影笔记、观后感、吐槽等；一小部分看门道的，即专业影评。
源自网络，侵删
一篇脑洞大开、金句频出的电影吐槽文章，轻易就能达到10w+的阅读量和转发量，但很快就消失在大众的视野，被另一篇新鲜出炉的热文所取代。而一篇简洁朴实、资料详尽的影评却总能让人印象深刻，还会激发人们重复观影的兴趣。二者之间的主要区别在于：前者基于内心的瞬时感受，后者基于电影评论写作的基本知识。
要想写出一篇高质量的影评，必须先从最基础的知识学起。在市面上众多关于影评写作的书籍之中，蒂莫西·J·科里根的《如何写影评》算是一本专业性较高的入门级指导书。书中不仅介绍了与电影相关的专业术语、影评写作的基本知识和实用技巧，还提供了数十部经典影片的图片解析和大量正反影评例文，无论初学者或是有一定经验的影评人都可以从中获得启发。
《如何写影评》出版信息，源自豆瓣
蒂莫西·J·科里根在电影教育领域贡献卓越。他不仅是美国宾夕法尼亚大学英文系教授、电影学研究主任，还曾在东京、罗马、巴黎、伦敦等地教授电影课程。他的主要作品有：《电影与文学：介绍与阅读》、《电影理论中的批评视野》等。
《如何写影评》全书共分为七个章节：前四章详细讲述了电影与影评的专业知识，影评写作的六种常见方法；第五章强调了影评写作的基本步骤和工具；第六章着重讲解电影研究的方法；第七章则是对英文影评论文排版格式的简述。阅读建议：前四章，精读；第五、六章，跳读；第七章，略读。
源自网络，侵删
01 影评与其他评论文章的区分点在于：目标受众不同
我们日常谈话内容会因对象不同而改变，同样的，我们评写电影的方式和立场，也会因读者不同而大不一样。关于电影的评论文章主要有四种写作方式：电影报告、电影评论、理论文章、评论文章文章。他们的目标受众分别如下：
电影报告：为班级讨论或考试而准备的小文章，主要是写给同学和老师看的。
电影评论：通常为不具备专业电影知识的读者而写，目的是帮助读者理解电影，推荐（或不推荐）大家去看。
理论文章：学术性较强，写给已经具备了足够电影知识的高年级学生或教授电影研究课程的老师。
评论文章：介于理论文章和影评之间，作者预设读者已经很熟悉将要讨论的电影，写作重心是对影片中某类细节的探讨。
02 影评写作的重要环节之一：观影笔记
蒂莫西·J·科里根在第二章，将影评的写作流程大致分为了想、看、写三步。观影之前的资料搜集和观影期间的笔记都是不容忽视的。“想要机智地探讨一部电影，只看一遍是永远不够的。”在观影的过程中，笔记可以帮助你更好的识别和记录影片中的关键场景、镜头和情节，避免走马观花。
理想的状态是：第一次观看的时候，只记下即刻打动你的地方；第二次观看的时候，极可能具体的记录下影片的各种细节，如画面、光影、景深、剪辑技巧等等。
源自网络，侵删
03 评写电影的六种方法
从不同的角度出发，按照不同的方式组织和安排信息，即使评论的是同一部影片，也会得到迥然不同的文章。只有对评写电影的方法了如指掌，你才能在下笔时自觉地进行全面、深刻的考量。书中列举了六种常见的评写电影的方法：
电影史：从历史发展的角度出发，探索电影自身之间，或与制作条件、受众的关系；
民族电影：从文化和民族性格的角度来讨论电影；
类型：根据形式和内容的模式对电影进行分类；
作者论：通过将影片和导演、演员相联系来定义和检视一部电影；
形式主义的种类：研究一部影片的风格、结构和技巧等形式的组织方式；
意识形态：包含了政治、种族、阶级、性别、家庭等角度。
源自网络，侵删
看电影是一种休闲娱乐方式，绝大部分人进入电影院都是希望获得放松与享受。如果抱着写影评的目的去看电影，客观二字便会萦绕心头，那我们最原始的观影乐趣会不会被剥夺呢？蒂莫西·J·科里根在《如何写影评》中给出了明确的答案：“对我们的观影感受做理性的分析并没有损害我们所享受到的乐趣。评写电影会让我们以一种前所未有的方式来享受观影的愉悦。”所以说，看热闹与看门道是可以兼得的。每部电影都是万花筒，看门道其实就是不断变换角度寻找各种热闹的过程。
网友评论