美文网首页历史有意思
千古一帝:虽祸于一朝,仍功于千秋

千古一帝:虽祸于一朝,仍功于千秋

作者: Trom逃逸计划 | 来源:发表于2020-12-29 17:49 被阅读0次

    这篇文章很特殊,是关于一位争议巨大的古代皇帝,也就是大名鼎鼎的秦始皇。

    秦始皇人物简介

    秦始皇嬴政(前259年—前210年),嬴姓,赵氏,名政(一说名“正”),秦庄襄王和赵姬之子。中国古代杰出的政治家、战略家、改革家,首次完成中国大一统的政治人物,也是中国第一个称皇帝的君主。

    嬴政出生于赵国都城邯郸,后回到秦国。前247年,13岁时即王位。前238年,平定长信侯嫪毐的叛乱,之后又除掉权臣吕不韦,开始独揽大政。重用李斯、王翦等人,自前230年至前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,完成了统一中国大业,建立起一个中央集权的统一的多民族国家——秦朝。

    统一之后,秦始皇认为自己功过三皇五帝,采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,所以自称“始皇帝”。同时在中央实行三公九卿,管理国家大事;地方上废除分封制,代以郡县制;同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城;修筑灵渠,沟通长江和珠江水系。前210年,秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。

    秦始皇奠定中国两千余年政治制度基本格局,被明代思想家李贽誉为“千古一帝”

    下面就是关于秦始皇的讨论,为了让大家更加直观的看清我的意思,我会选择分出几个板块。

    第一、长城

    “万里长城今犹在,不见当年秦始皇”,六尺巷故事流传千秋,其中就引用了秦始皇修筑长城的历史。

    现暂且不谈秦始皇滥用人力物力什么的,就单纯讨论长城的作用。众所周知,秦始皇修筑长城是为了防守匈奴族的入侵,而长城是否做到了呢?答案是肯定的。修建长城是为了保护北部边境人民的生命财产的安全,但是现在不少的人都认为长城是秦始皇建造的,不过在真实的历史上,修长城不是他开创的,他只是把原来秦国,赵国和燕国北边原有的长城连接起来,以防止北方匈奴的南侵。

    匈奴族的进攻是不计战争成本,也因为这种不顾及以及勇猛,被欧洲人称之为“上帝之鞭”(最初欧洲人这样称是因为匈奴历史上最伟大的匈奴王阿提拉),但是他们的弱点就是“上马为兵,下马为民”。

    长城大都设在了山脉处,匈奴南进是需要骑马跨过山脉的,而且匈奴本身就是马上的军队。而长城留做到了几乎完美的抵御作用,不仅坚固屹立不倒,而且停住了匈奴的马蹄,单从战略上绝对的血赚。

    那么现在在加上秦始皇建造的成本,即耗费的人力物力。这种成本无疑是巨大的,加上建造仓促,这也是秦始皇被万世唾骂的主要原因。

    想当年陈胜吴广起义,其实秦始皇并没有说什么迟到砍头一事,当时只是罚款并不会殃及性命。那么我们回头来看,为什么秦始皇如此着急去修筑长城呢?

    因为古代人的平均寿命其实并不高(秦始皇驾崩时才50岁),秦始皇就是担心后世的不懂事会放下长城的工作,殃及北方人民的性命,于是像一头猛虎般“威胁”人民修筑长城。

    如今更多数认为,秦始皇的做法其实没什么错误,就是跨度太大了,就像他统一六国仅仅用了十几年,早知道单论春秋战国就打了几百年,就被这样的一个皇帝用了十几年就终结了。


    第二、焚书坑儒

    关于焚书坑儒,有时候大家关于这点的关注要更高于长城一论,根据现在初二的历史课本来看,课本是极其厌恶秦始皇的做法的,这就造就了“万人皆骂秦始皇”的局面。

    而事实上,最早关于秦始皇焚书坑儒的驳论是根据史料记载的,秦始皇坑杀的其实是四百江湖骗子和方士,焚烧了大量关于儒家经典的书籍(但实际上秦始皇是留了备份的。而当年项羽闯进秦宫时连备份都给烧了)。

    而事实上,秦始皇烧了可不止儒家经典,也有百家争鸣时期的其他派别,而秦始皇尊崇的其实是韩非子为首的法家思想,提倡依法治国,实际上这的确是最强硬有效的制度。

    一开始,从孔子到孟子,再到荀子之后几代,儒家都可以用“经典”来称,但是后来的儒家其实就变了味儿了。

    儒家造就了一种极端,也就是文人,而事实上文人这类在古代为官其实是很坑人的(我们并没有否定儒家的正确路线)。自古文人就是朝代的最大霍乱之源,一直延续到明清,文人就彻底堕落了,成为了社会的渣滓,除了争名夺利,他们还会什么?

    答案是什么都不会了,文人们满脑子都是当官获得荣华富贵,为了报效祖国的人真是少之又少。其实儒家的一些思想至今都是正确的,但是没办法,乱世用重典。


    第三、制度严苛,残暴

    事实上,秦始皇并不是什么暴君,相比刘邦,朱元璋一类的开国皇帝上线就收割队友的,秦始皇其实好太多了。只是后世给他扣上了这顶不属于他的帽子。

    秦始皇自建立秦朝以来,从未妄杀一位大臣。甚至还制定了最早保护犯人的法律(法家思想的依法治国已经开始实行了),可以让犯人在规定期间内回家种田。

    论严苛法律,还是那句话,乱世用重典。


    第四、废弃分封制

    这点或许就是秦始皇至今争论最少得一点了吧?其实郡县制就是吸取了周朝分封后的局面的教训,使用郡县制其实就等于快速分裂了诸侯的能力。

    但是为什么还是成为了秦政权衰亡的一个加速器呢?实际上是郡县制严重损害了部分人的利益,如当地豪绅一类,严重削弱了他们的势力,导致无法被当时守旧的人们普遍接受。

    而后来多方面也证明了秦始皇的眼光是对的,后世大多数都采用了秦始皇的这种模式建国,其中汉朝纯属就是捡漏了。


    第五、大兴土木

    说起大兴土木,除了长城,还有秦始皇自己的陵墓,其实在嬴政继位的时候就已经开始修建了。历时39年,是中国历史上第一座规模庞大,设计完善的帝王陵寝。有内外两重夯土城垣,象征着帝都咸阳的皇城和宫城。陵冢位于内城南部,呈覆斗形,现高51米,底边周长1700余米。据史料记载,秦陵中还建有各式宫殿,陈列着许多奇异珍宝。

    至于陵墓为何这么大,它就是通常所说是其一墓独尊思想的反映。嬴政完成统一大业后自认为“德兼三皇,功过五帝”,因而将自己的陵墓独立出来,以显示其地位的特殊与尊贵。

    丞相李斯为陵墓的设计者,少府令章邯监工。共征集了72万人力,动用修陵人数最多时近于80万。

    刘邦击败项羽后,定都长安,建立西汉。为了笼络天下人心,于汉高祖十二年(前195年),下令对秦始皇陵妥为保护,着令20户人家住在秦陵附近,作为守陵人看管秦始皇陵。此后,各朝各代的统治者对秦代帝王陵墓,都下令保护。


    小结

    以上表示我个人对于秦始皇争议的理解,个人还是认为是功大于过,但是缺点很明显,他的思想太超前了,后来的隋炀帝也是如此,但是都被骂成昏君。总而言之言而总之,秦始皇的伟大是有目共睹的,无愧于千古一帝!

    朕在,当守土开疆,扫平四夷,朕亡,亦将身化龙魂,佑我华夏。朕统六国,天下归一,筑长城以镇九州龙脉,卫我大秦、护我社稷。朕以始皇之名在此立誓!朕在,当守土开疆,扫平四夷,定我大秦万世之基!朕亡,亦将身化龙魂,佑我华夏永世不衰!此誓,日月为证,天地共鉴,仙魔鬼神共听之!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:千古一帝:虽祸于一朝,仍功于千秋

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/erxqoktx.html