想法太多，实践太少，自认为是一个缺乏行动力的人，如果再深入一点，我觉得自己应该是一个缺乏勇气的人，尽管现在的这份工作让自己改变了一点点，但是面对脑袋里面那五花八门的想法，勇气的存量总是显得不够。
《垂直距离》讲述的是关于攀登者的故事，如果一定要举什么样的运动可以彰显个人的勇气，那么攀登一定是有资格成为一个选项的，毕竟这是一项拿生命在进行的运动项目。电影的开篇和结尾都有一个共同的镜头，开头是父亲为了救下一对子女的性命让儿子割断了绳索，子女幸存；结尾是魏哥为了救下兄妹的性命割断了绳索，兄妹获生。
两个镜头的共性是绳索的承载力有限，处于绳索末端的人必须做出选择，面对生与死，开头做决定的是父亲，但是执行的却是哥哥，挥刀切断了绳索，却也因此与妹妹有了隔阂，妹妹坚定的认为绳索是可以承受三个人的重量的，而哥哥成了杀死父亲的刽子手，直到自己遇难哥哥来营救自己时，她才能够明白哥哥在切断绳索时的内心的复杂——生与死的抉择，只有在亲身面对的时候，恐怕才会真正体会，任何第三方角度的经验听起来都会觉得苍白无力。
第二个镜头则相对干脆，魏哥在出现危急时没有过多的思考便割断了绳索，这大概跟他找到了妻子，同时在绳索末端的是害死他妻子的那个人，才让他毫不犹豫的去割断那根存活希望很小的绳索吧。
两个镜头，两个人，在面对生与死时的抉择，毅然与决绝，作为一个看客而言，我们很容易计算存活的概率，但是作为当事人面临着选择时，这样的内心活动恐怕是文字很难描述出来的，危在旦夕，却要选择是一起死还是牺牲自己拯救他人，内心里也会去假设如果真碰到这样的情况自己会如何去选择，是否有勇气做出父亲还有魏哥那样的选择，一个理智的登山者的选择，就像魏哥对曾经割了绳索的哥哥所说的那样，你做的是对的，心中的憋屈才瞬间释放了出来。面对选择，做出选择的人总是受非议，没有完美，只有结果。
看完电影后也在思考这个营救行动，六个人的冒险营救，营救队伍只剩下四人，救回了一个人，是否值得？为了一线生机而牺牲巨大是否可取？同样的价值问题其实也是《拯救大兵瑞恩》里类似。好像用结果来衡量这样的勇气是否值得显得太精明了，毕竟这个世界上有太多成功的奇迹正是因为有了这样无限的勇气才能够产生的。
生与死，希望自己勇气可以多一点。
为记。
网友评论