大英帝国，之前在殖民地通过廉价地印英镑，就可以支付的军费了。那么在美元取代了英镑之后美国，就可以廉价地印刷美元来支付在印度的，一切支出，事实上，美国现在在全球都有驻军，海外一共374个军事基地，分布在140多个国家和地区，驻军30万人，如果没有美元的铸币费，是不可能有这么多军事基地来保障美国霸权的。这就是，一种货币，取代了另外一种货币之后的财富转移，最活生生的一个例子。
如果将来区块链货币成为全球的贸易主流货币，那么这个过程又造成了怎样的财富转移呢？假设你是美国人杰克，你用10万美元，换了10个比特币，而且长期内，你所用的柴米油盐，吃喝拉撒，衣食住行都用比特币来支付。那么原来那10万美元的纸钞流通到社会上，就会造成一定的通货膨胀。通货膨胀对整个国家的经济发展有着严重的影响，所以国家只能吃哑巴亏，回收这10万美元，烧掉或者将这10万美元”打入冷宫”，永不启用。如果国家不回收这10万美元，那么，由于通货膨胀，导致美元贬值，会造成往后更多的人把美元换成比特币。由于比特币的数量有限，不会通胀，比特币就会涨价，前期买了10个比特币的美国人杰克手上的比特币就涨价了，10个比特币可以当15万美元来用，由于社会总财富不变，多出来的5万美元，就是从不使用比特币的一大撮人，转移到使用比特币的一小撮人。
归根结底，是因为比特币有不通胀的特性，这特性是人们的刚需，才会引起比特币持有者和国家法币持有者之间的财富转移。
那么，布雷顿森林会议后，美元是不是想印多少就多少钱呢？答案是否定的，毕竟美元当时是和黄金挂钩了，35美元兑1盎司黄金，美元最多也就放8倍杠杆，8倍属于合理范围内的杠杆。当时美国拥有价值220亿美元的黄金，就发行了8倍，就等于1760亿美元的现钞。但欲望是控制不住的，加上越南战争就让美国花掉了8000亿美元，和苏联冷战也花了不少钱，尼克松在1971年不得不宣布，美元与黄金脱钩了，无法支撑35美元兑1盎司黄金的价格，到了1980年，黄金价格涨到了850美元一盎司。到了今天，1180美元兑1盎司黄金，扩大了33倍。
问题来了，世界各国也不是吃素的，为什么会眼睁睁的看着美元贬值，依然继续持有美元呢？
网友评论