文艺复兴后，对于人类最大的意义在于解放思想，把中世纪笼罩在人们心灵的阴霾一扫而光，恐惧不在是人类行善的动因，人类的共生共赢开始变成一种共识；尊卑卑贱不在以出身来界定，而是被人人生而平等来替代。人类开始相信自己的力量，相信自己是万物之灵，而把对于上帝的崇拜上升到意识形态，成为形而上哲学的基础。而这场在西方发起的革命，特别是对人类理性的推崇，也在几百年之后席卷全球，成为最大限度解放全人类，造福全人类的星星之火。
对于个体而言，形成理性的过程非常复杂，被出身、文化、教育、经历所塑造，又通过不断质疑，形成自己的理性。正如爱因斯坦在《我的价值观》中指出的那样，我信仰的上帝不是那个曾经塑造世间的救世主，而是世间无处不在又完美运行的规律。这就是爱因斯坦的理性，所以他才会一头扎进奇妙的物理世界中，颠覆了人类的认知，体现了人类的价值，也把人类文明引入一个新高度。
我们每个人来到这个世界上，即是偶然也是必然，这是进化的规律。偶然是上帝来控制，必然是规律来决定。我们无法控制偶然，正如无法预测不期而遇的黑天鹅，但我们可以决定自己活成什么样子。我们在被环境所塑造，是因为我们无法选择出身，无法选择是不是要来到世界，但却可以选择让理性成长，学习自我塑造，最终活成自己想要的样子。
其实这个世界一直在变好，这不是上帝的恩惠，而是人类共同努力的结果。几百年来，人类战胜了环境，战胜了瘟疫，战胜了贫穷，战胜了愚昧，虽然还有战争，还有意识形态的争议，还有财富差异，但世界正在变得越来越宽容，越来越理性，让越来越多的人类远离苦难。人类成为了自己的上帝。
但在微观层面，个体如何匹配这个变化了的世界，依然是一个巨大挑战。因为物质世界可以迭代，但个体成长却无法同步迭代。一个人从出生、长大到变老，是一个逐步成长的过程，但环境却时时在剧烈变化。所以环境不能等待一个人的成长，传统的宗教、哲学甚至心理学都无法直接解决当下的问题，所以个体需要自我成长，自我迭代，而这个成长的前提就是理性和基于理性的各种选择，正是这些选择的结果造就了一个完整人。
回想自然对生命的选择，也是遵从了这个规律。适应自然的，活之，不适应的，淘汰。没有商量的余地，因为这是规律。而适应自然就是一个选择，可以通过基因突变被动选择，但更关键的离不开主动选择，所以有了从类人猿到人类的进化，而人类的近邻大猩猩却只能是活下去，没有进一步演化成成万物之灵。不可一世的恐龙只能成为历史遗迹，彻底被大自然赶出进化的过程。还有更多的物种活下来纯粹是因为自身基因太强大了，甚至可以说上帝纯粹是为了让这些物种永生而创造的，活成了打不死的小强，比如"小强"和老鼠。
作为现代人类而言，如何适应自然的选择，依然是一个需要考虑的问题。当然，这个选择中，人类整体的生死问题不在我们焦虑范围，还得由进化规律和人类整体选择来主导，而个体如何适应这个变化的世界，让自己好好活下去，或者说像"小强"一般地活出韧性和尊严，才是我们要关注的。这一段时间刷了很多美国大片，发现整体风格已经偏离，从人世间直接打到宇宙和虚拟空间，但对人类唯一不偏离的主题是"活下去"。面对剧烈变动的外部环境，我们都不能预言未来，所以在当下好好活下去就成了现实选择。无论是传统宗教也好，哲学也好，都是基于过去的环境和认知而生，解决的事过去人的问题，现代人当然可以学习，领会，但却无法照搬，因为我们要解决当下的问题，如果有余力，还要焦虑未来的问题。所以一定要形成当下的认知模型、决策模型和价值取向。
从个人观点而言，现代人最大的焦虑在于变化。所以活成"小强"一般就成为了我们的选择。回顾历史，无论是欧洲人的矫情，美国人的现实，还是非洲人的传统，阿拉伯人的执着，犹太人的精明，中国人的认命，绝大多数都归因到环境的塑造，无论是自然环境还是文化环境。但当代世界大融合，可能影响群体未来走向的恰恰是选择。选择保留什么，接纳什么，改革什么，可能造就未来的差异。对于个体而言更是这样。
但无论如何选择，活成"小强"都是一个可以考虑的选项。要身体足够坚强，适应精彩世界的挑战，活到小目标；要心理足够强大，不矫情不自恋，如有可能，戒掉情绪，活成机器人一样的的存在。要足够专注，盯住目标就干下去，直到承认目标真的错了。看了一下当下让人推崇的牛人们，基本都有这个特质，比如爱因斯坦、马斯克、巴菲特、比尔盖茨。。。当然，乔布斯英年早逝，实在是一个遗憾。如果乔教主还活着，我们的世界定然还能更加美好，妥妥滴。
网友评论