写书评以来，第一次读到的一本大部头的专业书籍，让我第一次近距离理解了博士不好念这个事实。《实践社会科学的方法、理论与前瞻》为“超级教授”黄宗智所写，其一生所研究领域甚广，著述涉及历史、经济、法学、社会学等人文科学。对于如何做好人文科学的研究有着自己独到的见解。
如果你是一个想要在人文科学这个领域想要持续研究的大学生，又或者你是一个正在读人文科学的研究生、博士，又或者说你是隐藏在社会中的资深人文科学的爱好者，那么这本书就真的是太适合了你了。
作为一个纯享阅读者，在我看这本书的过程中的感受就是震撼与害困交杂出现。害困确实是因为专业名词太多，读起来容易因为用脑过度而犯困。但是人文科学跟自然科学相比，只要耐下心来读还是能够读得相当通顺的。但是作为非资深人文科学爱好者的一般读者来说，摆在书架上非常有震慑力，但是想要读下去，这本书慎入。
作者对于当前人文科学提出了很多的质疑。他质疑建立在西方学科体系上的框架研究，他认为基于中国国情出现的现实情况常常会与现实生活产生悖论。套用西方的理论框架只能将中国的基本国情当作落后的西方资本主义来作为补充和延伸。但是在中国实际过程中，中国的国情没有办法在架构在西方学术框架中的理论找到答案。
作者从小求学，在研究了接近二十年的学术过程中他一直缺乏对于人生的真实感导致研究不顺。但是从他研究中国农业经济开始，他这顶学术与实践的灯终于亮了。他在现实中找到了将学术理论与中国实践结合的路，而这本书对于二者缺一的人文科学研究人员来说，一定是一本好的榜样之书。
通过这本书，我开始理解“摸着石头过河”这一句话的含义。因为在当前的学术道路上，对于中国的发展来说，任何的理论都没有办法看到前面的路，因为西方的路不是中国的路。中国学术的道路就好像我们在一个全黑的路上拿了一个小小的油灯，小心翼翼地将身边所有的路都照了一个遍以后才能够找到那条完全符合现实的学术道路。
全书提出的核心探讨点主要是在学术过程中要做到理论与实际两条腿走路。既不能只认学术理论，将自己的专业架起空中楼阁，把人文研究投入到空想。这样很容易研究出与现实完全不相符的理论，无法帮助我们理解中国的国情。作者用自己所著的各个领域的学术论著及概念阐述在这本书中分门别类的讲述了中国与西方在同领域中的不同点，也为我们在这些人文科学学科想要进一步进行研究和探讨提出了一些方向性的前瞻。
所以说，如果有人想要在这些领域找一些学术课题灵感，那么这本书一定是人文科学的必读书籍。
全书一共分为三大板块。
第一板块为作者提纲挈领的讲述了作者在他的学术生涯对于学术和具体国情相结合的做法和感慨，以及作为他带的研究生应该如何在学业期间做好学业研究以及应该阅读的书籍。第二个板块为作者对于理论框架的讲述，主要讲述了新自由主义、马克思主义以及后现代主义中的优点及漏洞，以及所有理论中能够为中国实际国情所利用的部分。第三个板块为全书的主要板块，这一个板块集作者在过去所著专著中出现的中西差异较大的概念，这其中涉及了政治、经济及法律等方面。在这一板块中作者重点阐述了在中国出现的“西方”与“东方”模式并存的原因及出现这种情况适用的理论基础和成因。
最后，不得不佩服一下广西师范大学出版社，之前读过几本这个出版社出版的书籍，在人文科学领域确实，太专业了……
网友评论