美文网首页
《美第奇效应》:这问题无解?你这样想就大错特错了

《美第奇效应》:这问题无解?你这样想就大错特错了

作者: 金良说书 | 来源:发表于2020-03-16 20:34 被阅读0次

    如何在津巴布韦不用空调建一栋外貌迷人,功能一应俱全且冬暖夏凉的写字楼?

    听到这种问题,你肯定会想:

    这不是扯淡吗?你在考我脑筋急转弯吗?

    这问题真的无解吗?

    你这样想就错了,而且是大错特错!

    因为这问题不但有解,而且还真就有人做到了!

    不信?

    且听我细细道来,

    这问题的答案就在金良今天要给大家分享的《美第奇效应》这本书里。

    这本书的作者是弗朗斯·约翰松,他是美国布朗大学环境保护科学学士、哈佛商学院MBA。现从事咨询工作,尤其专注于介绍各种类型的交叉思维概念。此前他还是企业软件开发公司Inka.net的创始人兼CEO。

    他研究的范围极其广泛,包含了工商管理、垂钓运动、冒险游戏等领域。

    该书首次出版以后,作者2005年进行了“美第奇效应”巡回演讲,其足迹遍及《财富》500强中各类公司,包括耐克、通用汽车、摩托罗拉、IBM、摩根大通、柯达等。

    首先我跟你说下,什么是“美第奇效应”?

    在不同文化、学科、领域的“交叉点”上可以产生非凡的创新思维,这就是“美第奇效应”。

    那“交叉点”又是什么?

    所谓交叉点即各“领域”(这里的“领域”可以指一个学科、一种文化,及任何一种通过教育、工作、癖好、传说习俗,或其他生活经验而使一个人获得某种专长的领域)的集散地。

    它意味着创新的机会。

    或许你会说,哎呀金良,别跟我说专业术语,直接跟我说说人家怎么把在热带冬暖夏凉还不用空调的写字楼建成的行不行?

    好,我就先聊聊这个:

    这还真不难,只有想不到,没有做不到。

    表面上看,这要求有点荒唐,毕竟,津巴布韦气候十分炎热。

    这个牛人建筑师叫米克·皮尔斯(Mick Pearce),他不但想到了,还把这事做成了。

    那他是如何做到的呢?

    皮尔斯是一位对生态学感兴趣的建筑师,他的设计思路是受到观察白蚁是如何使其像塔式的、由泥土堆积起来的蚁冢降温得到的启发。

    艺术来源于生活,这话在理吧?

    建筑学和生态学交叉了!

    看人家的脑瓜子怎么长的!服了吧?

    那这两者之间有何联系呢?

    为了能够在其内部培育出菌类营养物质,白蚁必须使蚁冢内的温度保持恒定在30℃ 上下。

    要想在一个白天温度超过40℃ 而夜里温度可以降到5℃ 以下的非洲平原上做到这件事绝非容易,而白蚁们却聪明的做到了。

    它们设法把蚁冢底部的气流引导到由凉爽潮湿的泥土构成的蚁穴之中,然后再把经过降温后的气流引到蚁冢的顶部排放掉。

    经过不断开出新的气孔、关掉原来的气孔,白蚁们可以非常精确地调节蚁冢内的温度。

    皮尔斯的兴趣不仅是研究建筑,同时他还对自然生态系统有着强烈的兴趣。

    突然,建筑与生态这两个领域相互交叉汇合了。

    皮尔斯和工程师奥维·阿勒普(Ove Arup)同心协力,把两个不同领域的概念相结合,取得了成功。

    皮尔斯作为一名突破式的人物而闻名于世,他开创了建筑设计的一个新领域——“自然拟态工程”。

    或许你看到这里会不以为然,切,那是因为我没想到,我要是能想到,也一定能做到。

    真的吗?在这里我想说的是,想到难,做到更难。因为没人做到过。因为这是创新!

    到底是什么原因使我们把“自然拟态工程”称之为创新?

    单凭很多人看过后会被惊得目瞪口呆这一事实,并不能证明这就是创新。

    果真如此,从世界上最大号的黄瓜到下午5点洛杉矶高速公路上的交通堵塞,这个世界上能让我们瞠目结舌的事情实在是太多了,但它们根本算不上是什么创新。

    它之所以被称为是一种创造,是因为在它之前未曾有过,而工程本身又具有价值,说他是一种创新是因为创造性的思想在这里成为现实。

      一般来说,创造性的想法有以下几个标准:

    1.它是新的

    2.它具有价值

    3.它能够被实现

    最难的是第三点。

    而创新也分为两种:单向思维创新和交叉思维创新。

    那现在说一下两种类型的思维的区别。

    单向思维,我们能知道我们思维的触角应当伸向何方,它具有方向性,单向的创新通过完全可以预测的步骤,沿着一条事先完善规划的路径对一种结果进行改善;

    反观交叉点,它在新的方向上跳跃式地改变了世界的面貌,它常常为一个新的领域出现铺平道路,同时为那些领域的始作俑者成为该领域的领袖提供了机会。

    开展交叉创新,不像单向创新,无须更多的专业知识,任何一个看来不起眼的人都有可能完成。

    尽管交叉创新带来根本性的改革,但其规模可大可小,

    作者认为:交叉创新具有以下的共同特征:

    想不到,诱人着迷。

    想法在各个方向上跳跃。

    开创崭新的领域。

    为个人、团体或公司提供了自己的创意空间。

    后继有人,始作俑者可以成为,该领域里的领袖人物。

    为数年、乃至数十年内进行单向创新提供源泉。

    它会以前所未有的方式影响世界。

    可以说,交叉点即意味着创新的机会。

    对大多数人而言,创新的最佳机会存在于交叉点上。

    但踏上交叉点不意味着简单地把两个概念组合到一起即可构成一个新的概念。

    因为在交叉点这个区域中出现非同一般的各种思想组合的机会将会戏剧性地大幅度增加。

    假设你是照顾瘫痪病患的医生。如果你决定在自己从事的领域发明新疗法,那你必须对领域有深入的了解,对吧?

    为了找到可行的新思路,掌握这个行业中大部分的概念至关重要,这就是单向创新。

    此外,由于这个领域的发展前景显而易见,每前进一步你都会遇到方方面面的竞争。

    是不是很心累?

    这个世界的每一个部分总是按照某种方式连接在一起,只是我们如何去看待这些事物之间的联系?

    如何去利用这些联系?

    《美第奇效应》这本书提供了许多方法,目的就在于解决如何看待和如何利用的问题,大量的建议最终归结为一个问题,无中生有——因为交叉点无处不在。

    如果你这样去做,你会以一种全新的视角去看待整个世界,突然之间你会发现交叉点无处不在。

    假设你转而开拓新的领域,把你的工作经验同与神经科学有关的方面联系起来。

    你会感觉视角突然开阔了,出现了许多新的选择、新的想法,可供你去探索。

    虽然有关神经科学的概念已经存在,但你却一无所知,都是这种情况却并不妨碍,并且依然有可能把它们与现代医疗方案相结合,产生突破性的交叉治疗方案。

    其实当你踏上交叉点的时候,你已经摆脱了思维的羁绊,新颖的、富有创意的思想组合会像火山爆发一样,产生出来。

    只要我们能够到达各种学科、各种文化的交叉点,我们就会有更大、更多的创新机遇。

    但是这并不代表一定会成功,所以要考虑到更多的因素,尽可能提高成功的几率。

    纵使你脑中有大千世界,不去行动,仍是空。

    作者在书中谈到一个成功驾驭交叉点的牛人,这个人就是乔治.索罗斯。

    我相信大家对他熟悉的是他的投资家身份,但你可能不知道他还是一位追求思想主义的艺术家。

    他在1992年使英格兰银行破产,由于觉察出英镑看涨,他在一个下午就获利超过10亿美元!

    尽管他曾经有过惨痛失败的经历,然后作为一名投资商,索罗斯成功创下的记录令世人感到震惊,他为自己积累的资金多达数10亿美元。

    但是他在这个世界上留下的遗产,不会是他所积累下的金钱,而是他的那些有关民主政治的观点,对于资本主义的看法,还有他的慈善事业,索罗斯从金融学和哲学中摄取思想,然后把他们汇集到一起形成了一个富有创新意义的仁爱策略。

    它的核心意图却要将现有的国家改造成为一个被它称之为“开放的社会”,它是建立在任何人都无权垄断真理这一信念基础之上的。

    迈克尔考夫曼在他写的《金融大鳄索罗斯传》中,谈到索罗斯为理解整个人类社会和进行探索的心路历程时,这样写道:

    索罗斯在其探索的历程中,在人类知识的许多领域里纵横驰骋,他从人类知识的极限谈到当代艺术的演变发展,从古典经济学理论当中存在着的缺陷,谈到认知易错在逻辑思维当中的作用,在他探索的领域所涉及的问题当中,甚至远及当时正在苏联境内发生的那场根本性的变革。

    乔治索罗斯之所以成功,是因为他发现了交叉点,同时他还发现了把完全不同的领域联系在一起的方法。

    在这样做的时候,它设法使用一种具有实际意义的方法,这跟米克.皮尔斯的做法是一致的。

    我们每一个人都可以创造美第奇效应,这是因为我们每个人都可以到达交叉点。

    幸运之神只钟爱那些思想开放,愿意把其探索活动拓展到他们的专业知识领域以外的人。

    幸运只降临到那些人的身上,

    他们能够冲破各种限制壁垒,

    在历经了千折百回之后仍然保持着旺盛的斗志。

    而我们每一个人,

    都可以成为这样的人。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:《美第奇效应》:这问题无解?你这样想就大错特错了

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/etboehtx.html