最近在网上常看到“内卷化”这个词语，有关内卷化的文章也不少，大有追赶“燕京折叠”之势。这个“内卷化”的词语岀现，本身就是社会“内卷化”的一种自然表象，是不以人们意志所转移的。
什么是内卷化？——内卷化一词源于美国人类学家吉尔茨《农业内卷化——印度尼西亚的生态变化过程》。根据吉尔茨的定义，“内卷化”是指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。
例如——“我国高考受到大纲的限制，题目如果超纲就对不起边远地区的考生，可是又要能把人淘汰掉，结果只能向大纲之“内”发展，把题目出得离奇古怪，比如黄花岗起义第一枪、第二枪、第三枪都是谁打的？...。”这对考生学习能力的测试没有任何意义。这就是内卷化时人们使用向内演化的雕虫小技。
再例如——现在的医改，药改，因为无法改变市场与公益这对矛盾。社保为了控制医保费用，对医院作岀许多“内卷化”的限制，限制落实到医生，使医生首先考虑的是医保的限制，而不是病人的需求。医生看病时先要问病人，愿意用自费的药物，还是用能进医保的药物;是用进口的（不能进医保），还是用国产的。医生看病不是根据病人的病情需求来用药，这是病人的悲哀还是医生的悲哀，我看两者都很悲哀。这就是在固化的政策范围内寻找突破的内卷化表现。
内卷是一种无声的悲哀，它耗尽了我们的聪明才智和浪费了我们保贵的时间，限制了我们的创新思维。而陷入内卷的人还乐在其中，不觉得那是种悲哀。还认为是一种敬业精神，是一种进步。
“内卷化”与“燕京折叠”都是社会固化的一种产物，是社会发展中的一个陷阱，我们必须引起高度重视，用制度创新来寻求突破。
网友评论