《奇葩说》之前有道脑洞题：朋友的梦想特别不靠谱，要不要劝？
昨天，一个学姐要专升本考我们学校几乎最差的专业，我要不要劝？
我想通过这篇文章告诉大家，真的不要劝。
01
目的不同，你想用太阳的光照明，而别人只想靠太阳取暖。
“学姐，其实这个专业，如果本科毕业学校不咋地的话，是很难就业的。”
“找工作当时是靠关系啊，我只是要个本科文凭。”
当朋友在做你看起来似乎不那么靠谱的事情的时候，首先真的不能按照自己的思维，将对方的想法判死刑。因为子非鱼，焉知鱼之乐也？可能自己和朋友看待问题的出发点就不同。
就好比，一趟旅途，你要睁大眼睛不想错过沿途的任何一个风景，理解不了别人一路的昏昏欲睡，可或许别人只想要最终目的地的抵达。
《组织行为学》讲述了行为和目标的导向关系，意思是说人的每个行为，都是为了达到最终的目标。相信每个人在做出的任何决定之前，心中都会明确通过这么做，想要得到什么。
在选择劝告和不劝告之前，一定一定要搞清楚对方的目的。
02
不要把自己想象的多么聪明，而把别人都当傻子。
前段时间，初中同学来问我要在大学城开家日本料理店怎么样。其实我当然知道他想听到支持的回复。
《北平无战事》里，曾可达说了这样一句话：直如弦，死道边；曲如钩，反封侯。意思就是以为顺承上意，阿谀谄媚的臣子一路仕途高升，而坚守正义，顽强进谏的人反而下场惨淡。
作为《北平无战事》里的悲剧人物，曾可达败就败在不能正确的理解“建丰同志”的“用人要疑，疑人也要用，关键是要用好。”这句话。与之形成对比的王蒲臣就显得情商高了很多。
剧中曾可达一味的怀疑上司重用之人是共产党，因此不能重用。可是他未曾想过，连自己都能考虑到的事情，上司会考虑不到吗？既然上司经过了重重思量做出这样的决定，那就真的没有劝谏的必要。
有时候当我们明明知道，打击对方会伤害彼此的感情，顺应对方却难过心结。两者中做选择，我们宁愿选择前者而去坚守正义和对朋友的忠贞。但是我们敢问心无愧地说：我们的想法一定是正确的，一定优于别人吗?
别把坚持正义和忠诚当成道德绑架，当成劝谏别人的理由，来遮掩错误。
其实这个时候，我们更多的应该给予对方更多的信任，相信朋友的决定是经过深思熟虑，考虑过种种要害的。
03
每个人的理想和信念，就如同心中燃烧着的火焰。可是如果这火焰总是遭到冷水的洗礼，真的很难保障有天它不被彻底扑灭。
我们都是想当朋友追梦路上的神助攻，而不是理想的扼杀者，不是吗？
他问你：你觉得我这么做怎么样啊？其实是他不知道接下来该怎么做，想请你出主意。
而你，却从源头打击他，告诉他出发点就是错的。
她问我：能不能把你们专业的书借给我用用？就是想得到我在学业上给她点帮助。
而不是来听我给她分析，这个专业有坑，慎进。
当对方在做一件事情来找我们咨询的时候，其实多数情况下是想得到我们的帮助，而不是不看好的打击和充满怀疑的分析。
真切的帮助比刻薄的风凉话强，我们只需要给予朋友我们应尽的帮助和提醒就好。毕竟那是别人的事情，更是别人的人生。这样做，既没有为友谊带来危机，又实现了要帮助朋友的愿望。何必再臭着张脸告诉别人：你错了，你做的不对呢？
04
只要不犯法，朋友做任何事情我都不劝了，而是要尽我所能地为他人提供帮助。
因为，我知道朋友做出的任何决定，都有着明确的目的，是经过一番深思熟虑反复思索的。
而我，是真的想当朋友追梦路上的神助攻，而不是梦想的扼杀者。
网友评论