早上刚打开今日头条，就发现一条社会新闻：安徽一教师与学生家长发生冲突后失联，几天后被发现死亡。看了这条消息，我又联想到前不久，一起因打当年的老师一个年轻人而被判刑的案件。这两起案子都与老师管教学生有关，真是让人感到不寒而栗。
人各有志，视觉不同。在我看来，老师打学生就像部队上的教官打新兵蛋子一样，完全正常，不打不足以杀其威风，不打不足以使其驯服，以后不好带兵；也像当师傅的教训徒弟一样，不打不成材，不打学不出真本事，只有严师才会出高徒。再退一步讲，一般老师是决然不会打好学生的，挨打的必然是捣蛋锤子无疑。但是，为什么现在我们很多家长，却不能正视师道尊严这个千古传承下来的道理呢？这恐怕是现代教育中的一个新的悲哀。
在中华几千年的传统教育方式中，先生（老师）的地位颇受尊重。可以说历朝历代国民赋予了先生管教孩子的一切特权。那时候，私塾先生手里都有一面戒尺。戒尺戒尺，顾名思义就是引以为戒的尺子，先生专门用它拍打捣蛋学生手心。先生打学生那是天经地义，无可厚非。但是这些挨了打的学生回家之后，是不敢给父母说的，如果父母知道了很有可能再教训他一顿。因为家长认为自己把孩子交给了先生，就是让人家来管教，先生打他是因他不听话。封建文化有许多方面的确充满着愚昧，但是就师道尊严这个礼教来说，我认为还是应当弘扬和传承的。这样的教育方式完全有助于孩子的学习与成材。我两个孩子小的时候，都是顽皮淘气的猴子。那时候他们还在乡下。我每次回村只要遇到孩子的老师，都会给老师说，你们对他管教的越严厉越好，该打就打，该骂就骂，我绝对不会有意见，更不会找你们的麻烦。我两个孩子先后在村里读完了小学，我从没有因为老师管教他们，体罚他们而说过什么，相反的则是非常感谢老师替我培养了他们。那个时期，绝大多数的家长跟我的想法是一样的。
记得小时候老奶奶常给我说这样一句话：惜孩就是杀孩。同样，教师如果不严厉的管教捣蛋学生，就可能逐渐形成放任自流的怪现象。这个道理按说谁都懂得。但是，如今在教育孩子方面，一些人的意识形态却变了。变得与传统的教育方式背道而驰。教师正常管教学生的权利被彻底剥夺了。当一名教师，你教育学生只能哄着去管理，如果动手动脚那就是罪过。我觉得这样的潮流只能助长了学生对老师地位的挑战，如此下去，教师会不会成为了高危职业呢？学生的综合素质能否真正的提高呢？如果在学校不怕老师，小小年纪就敢为所欲为，哪将来走向社会之后会怎样？这与“惜孩杀孩”有啥区别呢？在安徽事件中，一个老太太都敢因为老师教育了她的孙子，而去打老师的耳光，这难道不是无法无天，欺师辱教的恶劣行为吗？当然，在教师队伍里，也可能避免不了个别有失风雅，品质欠佳的行为，比如陕西那个辱骂小女孩的中学老师。但这种败类是极少数的。我相信绝大多数的教师是心地善良，他们有着为人师表的初心和炽热的职业使命感。他们管教捣蛋学生是出于恨铁不成钢，一片冰心在玉壶。衷心希望家长能够理教师，更能够感谢老师对自己孩子的管教。
网友评论