图：网络
得承认，年纪一大把了，修养还是不够好，读了老友蔡应律的《撕裂》，差一点就生气了。
不是差一点生应律兄的气，而是差一点生那谁，项什么来着——对了，项专家，项立刚！——差点生项立刚的气。
我反复劝自己：冷静些、冷静些，别跟那家伙一般见识。好了、好了，生气对身体没好处。姓项的不说人话，就当他放个屁好了。狗咬你一口，难道你也要咬狗一口？
劝了好一会儿，总算心平气和地笑出声来。
为啥差一点生气？
为一句话。诸位可以评评理，换了你，会不会生气？
姓项的说：不看新闻联播是下等人。我每天晚上都看新闻联播。
退休11年，别说看新闻联播，俺们家，连电视机都成了摆设。我们看不看电视跟你有啥相干？不看新闻联播就是下等人，这是什么逻辑？
说来也巧，今天，正好听到《真需求》的作者梁宁讲书，内容是《怎样用人设来理解所有人？》，项立刚应该也是人，是“所有人”中的一员，应该有他的人设，按理说他的观点也是可以理解的。
梁宁讲的是需求与人设。她以婚姻为例，认为如今结婚跟农业文明时代的中国不一样了，家庭不再是生产单位，人的生活方式越来越多样化，因此结婚不再是一种刚性需求。与刚性需求相对应的是弹性需求，可要可不要。
需求又分为精神需求和物质需求，要什么或不要什么，就要看你的人设了。
梁宁列举了一些人设：
有钱人设：白富美、高富帅，人设内容是晒消费——高端场所、酒、收藏品；
有知识人设：文艺青年、业界精英，人设内容是偶尔分享一些与行业相关的前沿分析，附上几句自己的观点或洞察，晒培训课程，晒出差，晒行业会议；
有意志人设：撸铁、减肥、早起，人设内容是晒打卡；
有生活人设：猫奴、宝妈、美食达人，人设内容是晒生活；
等等。
按我的理解，人设内容就是刚需。例如白富美和高富帅，晒游艇、晒飞天茅台可以，晒方便面和烧刀子就是搞笑了。与此同时，需要什么自然关心什么。像我，大数据推荐的茶叶和白酒都是低档货色。
分析了一下，退休后我和老伴的人设，大抵是保姆，非主流人群，人设内容则是关心柴米油盐，粗粮和细粮如何搭配，孩子最爱吃什么，外出避暑哪里性价比最高，对生鲜超市的打折商品有着经久不衰的兴趣。电视这玩艺，早已是弹性需求，甚至没有需求了。假眉假眼的，闹得很，有那时间宁愿养神。
俺们好歹是资深媒体人，当过多年记者，对不同人群的需求有一定了解，从来不会用看什么电视节目来给人划分等级，挨不上嘛。道理很简单，抛开各人的兴趣不说，你姓项的每天按时下班，没球事，像个上等人似的，吃了晚饭便守在电视机前，看完联播看别的，一直看到不想看。你以为天下人都跟你一样啊？开饭馆的，卖烤串的，送外卖的，开公交车的，超市收银的，公司加班的，按摩的，修脚的，七点一到，一律暂停，赶紧看新闻联播，有电视看电视，没电视看手机，谁不看谁就是下等人。——你来下这个命令？
好吧，那些忙于生计的“引车卖浆者流”没时间看联播，你以为上等人就有时间了吗？别的地方俺不清楚，俺们这地方，七点刚好是应酬高峰，稍微有点档次的酒楼，你瞅仔细了，觥筹交错者有几个下等人？此外，还有比你更上等的上等人，七点左右和七点以后在干啥，你恐怕难以想象。无它，地位限制了你的想象力。
接下来分析一下项立刚的人设。
先看他的经历：中专，财会专业，没有留学背景，想必家庭条件一般，打小比较自卑。中专毕业后没当会计，进入一家通讯杂志，互联网时代迅速成为一名奇怪的“通讯观察专家”。期间通过自学考试，考“入”人民大学，自称学的是文艺专业。最令人啧啧称奇的是，项专家一专多能，在科技、人文、国际事务等几乎所有领域都有惊人见解。
以下是他的宏论：
其一，“一群社会底层人，需要知道这高科技吗？”
其二，“中国高校不应搞科研！纯粹浪费经费！”
其三，“ 中国的科技实力已经全面超过美国，遥遥领先”。
其四，“最先进EUV光刻机中国5年内攻克，只需几十亿美元就能搞定”。
其五，“这个行业中，比我水平高的人，不超过五个”。
其六，“领导用Mate XT，服务生用iPhone，将成为标配”。
其七、“不看新闻联播的，一般都是下等人”。
其八，中国已经足够强大，不需要诺贝尔文学奖。
等等。
等等等等。
如此，不难看出项专家的人设：全知全能、高高在上型，人设内容是形势大好，唯我独尊。换句话说，他的刚需就是“我们”的好消息，而且是重磅那种，其次是坏消息，“他们”烂下去那种。
高高在上者，活在虚妄之中，通常喜欢强加于人，我赞成什么，你就得赞成；我反对什么，你也得反对。
有趣的是，项某人无论政治地位还是学术地位，都谈不上“高”，甚至可以说没有地位，在真正的高人眼里，他其实也是个下等人。缺什么，补什么，他的高高在上，其实是极度自卑。明乎此，便犯不着跟他一般见识。
可悲的，本来是下等人的项专家以为他是上等人。
俺是下等人不假，但从来不扯蛋，不跟风，不逢迎。
俺只摆老实龙门阵。
网友评论