为什么说婚外情没有好结局？

为什么说婚外情没有好结局？

刚才刷微博时看到一个视频。

在大街上，一女的被另外几个女人按在地上，一边殴打，一边扒衣服，被打的女子披头散发的躺在地上，死命的拉着衣服不让扒，打人的女子中有人拿来一把剪刀，咔嚓咔嚓几下，就把被打女子的衣服剪开了，几个人合力把那个女人的衣服扒光，被打的女人顾不得身体的疼痛，蜷缩着身体，拼命的护着重点部位，披散的头发遮住了她的面容，打人的女子拍不到她的脸，就使劲抓住她的头发向后拉扯，让她露出脸来，边拍视频还边解说，大意是，这女人是小三，自己有老公有孩子了，却还不要脸的勾引她的老公，被她逮到了，让大家都看看小三长啥样……

看热闹的人里三层外三层的，围的水泄不通，对于这种八卦新闻，大家都抱着看热闹看笑话的态度去对待。

下面的评论里众说纷纭，七嘴八舌的，有骂小三的，也有骂出轨男人的，更多的却是指责小三，不守妇道，破坏别人家庭，被曝光了，下场活该！

所谓一个巴掌拍不响，婚外情，出轨，真的只能怪一个人吗？男人出轨，如视频里的原配只会打小三，拍视频曝光，让小三身败名裂，又可曾想过，罪魁祸首在男人呀，毕竟那个男人才是与原配同床共枕，最亲密的爱人呀，他若不给小三机会，小三又怎能得逞？他这一次出轨，还会有下一次，下下次，难道能次次打小三吗？

残留下来的五千年的封建思想，世人对男人出轨大多抱着宽容的态度，觉得哪个男人没有点花花肠子啊，偶尔沾花惹草也没啥事，毕竟男人出轨只是走走肾，但心还在家里，钱也拿回家，所以，男人搞婚外情，出轨，则容易被原谅，也很少离婚。

而女人搞婚外情，出轨，则是天理不容，应该浸猪笼，毕竟女人是感性动物，最重视爱情，对于女人来讲，性和爱是连在一起的，女人大多先是精神出轨，然后才发展到肉体出轨的，精神出轨，心都不在家里了，日子都不用心经营了，还要她干嘛？更何况也没有几个男人能忍受被绿，所以，女人出轨大多都会离婚。

随着网络科技的兴起，人与人之间的联系方式越来越方便，各种聊天软件层出不穷，同样的，撩骚，暧昧，约炮也越来越方便，聊天聊出感情，暧昧成瘾，赶时尚约炮等等，这些都为婚姻基石的坍塌提供了很多便利。

可是，婚外情真的有好结局吗？坦白的说，90％以上都没好结局。

听同事讲过这么一个故事，有一个男人，二十年前在公司认识了一个女同事，两个人特别来电，虽然都是已婚身份，却最终没有控制住自己的感情，爱的天崩地裂，如胶似漆的，觉得遇到了此生的真爱，恨不得冲破所有的束缚，和对方在一起。

男人不顾家人的反对，不顾寻死觅活的另一半，坚决要离婚，实在离不了就私奔，甚至约好了私奔的时间，可就在私奔前夕，一场意外的横祸夺走了男人的双腿，导致他下半生只能在轮椅上度过，听到男人出事的消息，那个与他爱的死去活来，相约私奔的女人，只是去医院看了一眼，就不再露面，消失的无影无踪，反倒是那个为他寻死觅活的糟糠之妻二十年如一日的照顾着轮椅上的他。

所谓的婚外情，所谓的真爱，在生死考量面前如此的不堪一击，信誓旦旦的说用生命去爱去守护的人，却在对方遭受重大打击时拂袖而去，拥有法定夫妻关系和相互照顾责任的夫妻尚且很难承受如此打击，更何况没有责任和义务的所谓的婚外情呢？

也有极个别的修成正果的婚外情，爱的时候激情万分，偷偷摸摸的特别刺激，但当真正的走进婚姻，脱下那一层神秘的面纱，在对方面前完全的袒露自己时，才发现大多的婚姻都是相似的，平淡如水，一地鸡毛才是婚姻的常态，什么天天激情万分，夜夜销魂如醉，那是骗人的鬼话。

更何况真的生活在一起，如果一方带有孩子，那还好说，如果双方都带有孩子，那么他疼他的孩子多一点，疼你的孩子少一点，或者是两个孩子不一样对待，各自偏袒自己的孩子，那么，一旦被对方知道，吵架也就在所难免，又或者各自存有私心，谁也不知道对方有多少家私，也不清楚对方收入，谁为家里多花了钱都觉得不划算，连最基本的信任都没有，把那点最初的好感一点点消弭殆尽，最后，只好一拍两散。

生活哪有那么多的琴棋书画诗酒花，更多的，是柴米油盐酱醋茶。

须知，婚姻能坚持下去，靠的不仅仅是激情和爱情，还有责任与恩情，是一粥一饭，相濡以沫的恩情，是你生病时我细心照顾，是下班下雨时你送来的那把雨伞，是你累时我多分担点，我累时，你多体贴点，那种相互体贴与照顾的恩情，这许许多多的恩情叠加起来，早已超过了爱情的厚度。

大多数搞婚外情的人，都有一颗不安分的心，厌倦了平淡如水的生活，总想着在婚外去寻找激情，总想着家里红旗不倒，外面彩旗飘飘，也有的人既想享受老婆的温柔贤惠，又想享受情人的千娇百媚，可天下哪有那么好的事呢？一旦东窗事发，轻则鸡飞蛋打，毁坏名誉，重则还会闹出人命，结仇一世，抱憾终生！

婚外情，出轨，婚姻的底线碰不得，如果婚姻实在无法继续，大可去民政局离了婚，再干干净净，大大方方，坦坦荡荡的去寻找下一段幸福！