人性到底变不变,两种观点,一种是变,时刻都在变,一种是不变,时刻都不变,
我想两种都对,但是这并不重要,因为,考虑这问题,不能解决什么,
但是无聊的问题还是有价值的,价值也是各种各样的.价值在人的脑子里,是被告知的,给传诵的.
1说回人性,周文王说 ,万物皆变,唯变永恒.这个世界上,没什么是不变的,当然也包括人性,
2反方观点是,人性不一样,人性亘古不变,要不读不懂古典之美.
1反方说,人是会变的时刻都在变,当年的淳朴少年,变成了市侩中年,人性没变吗!
2反方说,个人是会变的,但是统一的人群 的人性是不会变的.历史周期无数次述说的就是这一个简单的道理.还用说例子吗!
1反方说,历史虽然无数次的押韵但是,还是前进的,或者说有变化的,毕竟还是和100年前不一样了.你穿着的,吃的,用的,差别巨大!这是人的选择,不说是人性情的选择.没有区别吗!
2反方说,虽然吃的用的差别巨大,但是还是要吃,还是要用,还是要穿衣服的,人认为不穿衣服性感,从来如此.这是没有变的.要吃好的东西,更舒服的东西,从来没变的.用的东西要更好用.这是人性没有变的.
1反方说,穿衣服是变的,现在穿的越来越少了 ,吃的也变了,越来越重口味了,用的也变了,越来越不用使用力气了.这都是变的,人性的变化,是肯定的 ,物质的条件是肯定会变的.
2反方说,但是还是没有回答我的问题,食色性也,人就好吃,好色,这是人性,他变了吗!扪心自问,谁不喜欢好吃的,不喜欢美女帅哥,这种欢愉延续了几万年了,我们没有变啊,还是喜欢这些.再比如,女人喜欢花,这是千百万年没变的啊,这是现实啊,人性就是这样啊.可以预计的是将来的姑娘还是大概率的喜欢花的.喜欢艳丽的颜色.
1反方说,人是会变的,人性也肯定会,单纯个人的变化已经说了,但是万年来的人群呢,我告诉你,变了,人的寿命变了,看待孩子的方法变了,我们的 能力变了,能去星辰大海了,我们看待弱者态度变了,我们大部分人更宽容了.我们现在的人性肯定,大概的比晚清的时候要好,我们曾经无数的问题,被解决了,我们将来还是要解决无数的问题.但是,这变动的现实是无法否认的.
2反方说,这就看你怎么理解人性了,你 说的所有变化了的都是,物质条件的变化,物质的变化,我们是承认的,但是人性的变化,是不承认的.还是我们的观点,人性是不会变的,但是人性的这东西特别虚幻,只能落实到物质上来谈,那说说人体,人能思考主要是靠脑子,虽然有言论说肠胃也有神经细胞,就先不谈他.脑子是有神经元改变的,想法从这里出来.这个基础的东西没变化怎么说人变了!我们和古人没什么区别,这个没什么区别从3万年前就开始了,那个时候的孩子,如果穿越回到现在,依然没有任何差别.这就是人没有进化,没有变化的例证.所以,人性的基础没有变,人性也变不了.
1反方说,还是回到了人性的理解上,我认为人性就是人的选择,人面对复杂世界的选择,选择其实有限,但是不同人的选择不一样,你说3万年前和现在的人没区别,我同意,但是现在选择多了, 选择多太多了.这对人性的冲击是巨大的.也必然导致了人性的巨大变动.人体其实是变了的,从吃熟肉开始就变了,从穿绫罗的时候就开始了,从使用厕纸的时候就开始了.各种个样的改革已经让我们和树上的祖先,没有任何区别了.人都是猴子变的,现在我们是人,,人性和动物性肯定是不一样的.如果一样,你回林子里,吃生肉去,这是没有变化的.
2反方说,聊到动物性,人还是动物,在林中,舒服,吃生肉是刺身,这就是我们动物性没有变化的例证,我们的理智,只有脑前额的小部分,大部分都是动物性,身体,是原始的,脑子是是原始的,装不下这么多的东西,物质条件的电脑可以提升内存,与预算速度,但是脑子不行啊.脑子还是那个脑子,想的办法还是那些办法,不要总觉得现在的人比过去聪明,人始终还是人,成不了上帝.工业化的弊端是让人有当上帝的错觉.这种错觉由来已久,所以,人性是没变的,觉得自大,是很多很多的教训.但是没人反省
横着看日出
网友评论