#学习/斯多葛式智慧学习/21宿命论-02
我在网上看到很多学习者都对斯多葛的宿命论存在误解，很多哲学家也解读过，我个人觉得都有失偏颇，比较片面。
斯多葛主义者主张的宿命论，是让我们重新认识过去和未来。这是什么意思呢？
要解决这个困惑，我们需要区分针对未来的宿命论和针对过去的宿命论。如果一个人针对未来持宿命论的观点，那么在决定做什么的时候就会在心里牢牢地记住，行动对未来的事情是不会有影响的。
比如在意自己的出生和学历，潜意识中就不可能花时间和精力去思考未来或者试图去改变未来，我见过太多的人自我设限了，我以前也从来没有想过自己会教别人碳核算这些专业知识，就是源于我不断突破自己的能力圈。
如果一个人针对过去持宿命论的观点，那么他对过去的事情也会采取同样的态度。在决定做什么时会牢牢地在心里记住，行动对过去是不会有影响的。这样一个人就不会花时间和精力去假想“过去或许会不是那样”。
斯多葛主义者主张宿命论时，我认为他们主张的是宿命论某一限定的形式。更准确地说，他们是在忠告我们针对过去持宿命论的观点；他们要我们牢记在心，过去是不能改变的。比如，我们中学成绩不好，没有进入好的大学，获得较高的学历等，在意过去已经没有任何意义。
因此，斯多葛主义者不会劝告一个生病孩子的母亲宿命地对待孩子的未来，她应该好好护理孩子以使其恢复健康（即便命运女神已经决定了这个孩子的死活）。但是如果孩子死了，他们就会劝告这个母亲将已经发生的事情视为命定。只有在孩子死了之后才去经历悲伤，这是唯一的自然之道。即便对于一个斯多葛主义者也是如此。反复咀嚼孩子的离去，就是浪费时间和情感；因为过去是不能被改变的。沉溺于这件事情最终只会给这个母亲带来不必要的悲伤。
斯多葛哲学说到我们不应该沉溺过去，意思并不是说永远都不要去想它。我们有时候应该思考过去，以便吸取教训，帮助我们努力构建未来。例如上面提到的那位母亲，就应该探究一下她孩子的死因，以便更好地保护其他的孩子。
对于当下现实生活中的人而言，针对过去的宿命论无疑比针对未来的宿命论要更加令人愉快一些。大多数人都会拒绝这样一个观念，那就是我们是命中注定要过某一种生活的，相反，我们认为未来会因我们的努力而改变。同时，我们乐于接受这样的观点，那就是，过去是不能改变的。这样，当听到斯多葛主义者劝告我们将过去视为命中注定时，我们是没什么好反对的。
明天继续阐述斯多葛“现代宿命论”具体内容。
网友评论