data:image/s3,"s3://crabby-images/2ae8c/2ae8c68b44f0567c7b1712c9ea36aa9204f95065" alt=""
一
这几天被林姓羽坛巨星在妻子坐月子期间出轨的新闻刷屏,其实我觉得勒庞在法国的选情对世界未来的影响要远远超过前者(有人说,现在已经不是一两只黑天鹅,世界已经快成黑天鹅湖了),可是听见各种声音开始飘荡在半空中,“男人没一个好东西”“我这未婚女子还该不该相信男人啊”“别再和我说爱情”……
P,这都什么罗辑?
1、林先生能不能代表30多亿男性人口?球打得好,道德水平难道也会同水位上升?他的公众形象塑造不过是由广告受众的喜好决定的好不好。
2、网络上女明星和男明星出轨的比例谁更高?似乎不相伯仲吧。我周围普通人的情况也差不多,并没有明显表现出男性出轨比例更高的倾向,这一点上,男女谁都不要说谁道德水平低。
3、爱情有过就是有过,即使某一天消逝了,也不能否定那些曾经在幽微中散发光亮的喜悦瞬间。沧海桑田,地球成为今天这个样子,就是地壳运动的结果。既然山脉都会崩塌、海水都会位移,怎么就要人心永恒不变?
并没有为出轨者开脱的意思,他当然应该为他所做的事道歉,但是你们觉得林先生有多十恶不赦,就会觉得谢女士有多凄惨可怜,这对她的伤害,丝毫不亚于丈夫的背叛。谁愿意成为举国同情的可怜虫?
出轨又不是出殡好不好。
我常常和室友说,你要是又碰到喜欢的人了,一定不要放过,概率多小啊!不过请记得及时通报我。他深深地看我一眼:如果我有其他人了,你就可以毫无负疚感地突围了是吧,我才不会上当!看,人就是这样,你全方位防着他,他仍然可以悄无声息地把事情做了。你叫他去啊去啊,他说我才不听你的!
实话实说,这句话我是真心的。在一段婚姻关系中,双方都知道自己是来去自由的,但他们仍然选择留在其中,这样没有勉强和不甘心的婚姻,才真正值得尊重和珍惜。
爱不是占有一个躯体,我不信奉道德。我热爱自由,也希望他人自由。
“愿得一人心,白首不相离”……一生对牢一个人,比我们想像中的难,在人均寿命很快突破80岁的年代……婚姻毕竟不是坐牢。婚姻如果还有几分神圣,那么就是:我们睡在一起一天,都是因为我还爱你。如果不是这个原因,那么这样的婚姻就是一种生活上的合作或契约。我丝毫不觉得一张合同有什么神圣。
更何况一个人出不出轨和他配偶魅力的多寡没有半毛钱关系好不好!奥黛丽.赫本、杰奎琳.肯尼迪、张馨予哪个不是集万千宠爱于一身的尤物,然而她们的丈夫无一例外都出过轨。所以,没有必要因为另一半的变心,而怀疑自己。这是人性,是基因,你不服,找女娲、找上帝、找穆罕默德去理论。当然,每个人都有出轨的基因,并不意味着每个人都会出轨。就像天气预报常常预报下雨,但往往是晴天一样。这只是一种可能性。
但因为人性如此,所以婚姻是充满变数的,而因为爱情多变,所以婚姻中最重要的,是彼此坦诚,这才是对婚姻、对配偶最大的诚意。发生了什么,不欺骗。如果你说欺骗我一生,那也是一种爱啊,那你极可能会成为最后知道坏消息的人。我们常常会看到,可能另一个半球的朋友都知道丈夫有了别人,你还蒙在自己制作的生活圆满的大鼓里。
所以婚姻中不能被原谅的,是欺骗,不是出轨。我相信,一生只想和一个人睡的人,是有福报的人,但每个人这一世的福报是不一样的。
二
最近闹得沸沸扬扬的还有一部电影,《我不是潘金莲》里的李雪莲因为假离婚而被丈夫真离婚,对峙过程中又被嘲笑婚前失贞好似潘金莲。李用了十年时间去证明,前夫是错的,她被骗了,如果不是后来前夫意外去逝,估计这场漫长的较劲要穷极一生进行下去。
影片原著是刘震云写于2012年的小说《我不是潘金莲》。我吃惊于2012年这个年份,我以为这部小说应该完成于上世纪90年代左右,那个年代人们的观念,更适合小说情节的背景。
我们先说说《水浒传》里的潘金莲,武大的妻子。潘金莲美艳、爱上别人,以现代人的角度来看,都算不上错,她错在没有正确的处理自己的欲望:她的罪,在谋杀,不在水性杨花。中国男人自古希望三妻四妾并妻贤妾美,而她们中的每一个都对他忠诚不贰。而女人则最称心别人赞她俊俏赛西施、妩媚胜貂蝉,却在道德上匹敌钟无艳。
辛亥革命已经胜利100多年了,我们似乎还格外钟情给女性穿小鞋。
主张用潘金莲来形容女人的人,潜台词就是,男人犯错都是女人太美太风骚,男人非礼女人,那是女人穿得太少,行为太放荡,而且竟然并不仅仅是男性,往往很多女性也会这样去评价同伴,以证明自己是道德水准高的女士。
李雪莲就这样不幸的被“潘金莲”了。
从《秋菊打官司》到《我不是潘金莲》,里面的主人公都在执着地要一个说法,这和我们从小被灌输了太多的对和错有关。上学时只有参考答案才是对的,工作了升官发财才是对的,然后必须要结婚,必须要生个孩子,似乎这才是正确的、完美的人生。但真实世界里哪有这么多非黑即白?李雪莲翻天覆地闹,中间她坐过牢、失过身,扳倒过官员,也没法改变前夫就是不爱他、就是看低她的现实。
两性之间的事,很多时候和对不对关系不大,无非心里还有没有这个人。
那么,为什么要让前夫的行为决定自己的生活呢?被欺骗诚然是痛苦的,但是一个年轻漂亮的二十多岁女人,该穷尽她一生最美的十年去向一个已经不爱自己的人要一个答案,还是伤心一阵后,甩甩头,去你的你谁啊,然后果断奔赴下一个可能会温暖美好的地方?然而,范冰冰接受访时说,她觉得值,觉得李雪莲在“用时间去证明她该证明的各种东西”。
三
我们必须承认,无论林先生还是李雪莲,都是肉体凡胎的普通人,他们各自的经历和性格、决定了他们现在的选择和生活,我们无法、也没有必要去武断地批评他和她做得对不对或值不值。
我们不得不意识到,无论川普的当选、南极冰盖大面积的消融、还是朴槿惠极有可能早早就被他人控制,这个世界精彩纷呈的程度,远比我们任何一个人穷尽想像所能企及得都要复杂,
所以对每一件意料之外的事,抱以宽容、冷静的态度变得非常必要,我们每一个人所掌握的信息都是相对匮乏的,几乎没有人真正了解真相。因此我是多么希望,越来越少听到有人用潘金莲、水性杨花、绿茶婊、心机婊这样性别歧视意味非常浓的词汇来形容女性,而代之以情感丰富、细腻、敏感、脆弱这些同样也适用于男性的词汇。就像我不希望总是有人强调男性是用下半身思考的简单生物,是无法坚守承诺的陀螺和骗子,因为我们都知道那不是实情,他们很多时候是真诚、果决、智慧、意志坚强的。
曾有读者在后台留言说,原来你是女权主义者啊?我回复他,不,我是个平权主义者。
虽然现实常常让人觉得失望,但我深深明白,平权是这个社会许多问题得到解决的唯一方式。没有哪个性别就应该养活哪个性别(钱并没有更亲近男人啊),就像没有哪个性别的出轨一定更值得被原谅(女人也爱新鲜啊),所以男性和女性,在受教育机会、工作机会、婚恋观念.....等很多方面,都应该得到相同的对待,这是为了女人,也是为了男人。
只有两性权利的平等,才能解放不平等重压之下的男人们和女人们。无论男性还是女性,给对方自由和权利,自己才能够得到同样的东西。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3077e/3077ea208e2bd99ed06339773927584c128890ee" alt=""
霍金说:要抬头看星空而不是低头看脚下。试着去理解你所见到的现象,去思索宇宙存在的奥秘,不论生命有多难懂,总有你能探索和发现的空间,不放弃探索才是最重要的。
很多事情的解决之道,不在事情和当事人本身,而在产生这件事情的土壤和环境。男女平权的道路有多艰难,它就有多值得我们为之付出努力。
(希望这篇文章被更多人看到,为了每一位母亲、女儿、妻子,也为了每一位父亲、儿子、丈夫)
网友评论