关于史书与小说的那些缠绵事之温酒斩华雄/
今人识三国，大多是幼时电视上罗贯中的《三国演义》启蒙，喜欢音乐的也能哼哼林俊杰的《三国》，读书娃儿的话大部分是历史书上的絮絮叨叨。
提起三国，脑海里便是滚滚长江东逝水，刘关张桃园结义，既生瑜何生亮，青梅煮酒论英雄，宁我负天下人，千里走单骑，过五关斩六将，挥泪斩马谡，白帝城托孤。当然，还有俺也一样，诸如此类的情节，每每说起都深入人心，这还得益于罗贯中的小说手法演绎。
今日看一本写酒与古人的渊源的学习型书时，恰好说到温酒斩华雄，心生好奇，仔细一看，却是引用了《三国演义》中关二哥请战的情节，不由大骇，若是往日，我只当是茶余饭后来消遣一二，然而此书发行目的可是知识梳理并广而告之，理应严谨。
然而，书已面世，亦是覆水难收，不禁慨然，史书与小说存在的意义是什么，究竟要怎样才能向世人言明历史？大多数人都不喜读了无生趣的史书，撇开文言文的理解难不说，言辞慎思的正史与精彩纷呈的小说，大众选择总是有点二八定律的趋势，言及此，不由得想起鲁迅先生的《狂人日记》所言：从来如此，便对么？
此言并非捧高踩低，人生本来就是即可以像罗贯中《三国演义》这般虚虚实实的手法落笔，也可以和陈寿《三国志》那样以史为证的实事求是。
我依然继续看书，我企盼着，会有越来越多的人知道，真正温酒斩华雄的，是孙坚。
庚子年四月廿九巳时 闲笔
网友评论