含着泪，也要让孩子上早教！

不知不觉，孩子上早教已接近两年。因为某些特殊原因，孩子无法在一个地方长期接受某一家早教机构的“洗礼”，而不得不像候鸟般随着我们在两家早教机构之间迁徙。辩证地看，这反而给了我一个机会当“小白鼠”:孩子体验了不同的体系，家长也能对不同机构的教育效果有更全面的考察。

两年来，不断有身边的朋友问我:

你认为给孩子报早教有用吗？

效果明显吗？

哪一家早教机构最值得推荐？

……

以上只是提问频率最高的三个问题。细心的家长也可以从各种论坛、社区和网站得到自己的答案。我没有收广告费，也无意去推荐哪家早教机构，只是从自己孩子接受到的两家早教机构的“教育培训”分享几点直观甚至是感性的想法。最大的感受就是身为母亲，含着泪，也要让孩子上早教！

Q1 早教有用吗？

A1 绝对有用！

现代都市生活，核心家庭和单身家庭的比例越来越高，其中双职工家庭占大多数。除非家境殷实，家里有令人放心的阿姨，要让赚钱的人在被工作虐了一个白天以后，在睡前少得可怜的几个小时的“自由”时间里全程充满母爱父爱地陪伴孩子，其难度不亚于铁人三项。万一遇到了“熊孩子”，恐怕很容易滋生“恨不得把他塞回去”的念头，身为人母的各位妈妈一定深有体会。送孩子上早教的最大好处，我觉得是让孩子在一个安全的环境下愉快地玩耍，这就足够了。这句话很简单，很普通。但仔细得想，得解决多少现实困难啊！双方父母有时间有精力照顾孩子吗？请来的亲戚、阿姨靠谱吗？天天在家里、小区玩，孩子不觉得单调吗？去哪里认识新的小朋友呢？至于早教机构宣传其他好处，信了又何妨？毕竟，童年只有一次，为什么不玩得安全，开心呢

Q2 效果明显吗？

A2 无法回答。

做过实验的朋友都知道，实验对象必须有个参照组，才能验证实验是否达到了预期目标。如果把早教作为对孩子成长经历的一段实验，那么需要明确三件事。

首先，你的目标是什么？是让孩子Get到新技能，交到新朋友，大脑早开发？正如莎翁所说“一千个人眼里会有一千个哈姆雷特”，不会有统一的答案，so也不会有统一的目标。

其次，你的参照组是谁？难道不是孩子吗？还真不是！早教机构也会宣传上过早教的孩子多么优秀，哪方面的表现超好。问题是你没有可能把自己的孩子一分为二，去看看上过早教的比没上过的那一半孰优孰劣。俗话说，龙生九子，各个不同。同卵双胞胎尚且有差异，何况是别人家的孩子呢？基因都不一样，怎么比较呢？

最后，你的衡量标准是什么？类似于问题一，没有统一的目标，何来统一的评价结果。即便孩子上过早教后更活泼，更外向，更主动，更积极了，但谁能保证没有受到别的因素影响呢。

Q3 哪一家最好？

Q3 知名品牌。

把孩子送去早教以前，我先生带着我详细考察了几家，最后选的是美吉姆和金宝贝。其实无非是这几个因素决定：

1.品牌大（不用担心跑路，毕竟是真金白银啊！事实上同一个mall就有同行关门）；

2.离家近（相当重要，走路就能送到，至少老人可以搭把手）；

3.分店多（转学方便很必要）；

4.价格还算能承受（同样的金宝贝，蓝色港湾店就比别家贵一倍多，号称的旗舰店嘛，你懂的）；

5.有一套理论体系（做销售，没有理论怎么给客户洗脑？不管你信不信，反正我是信了）。

两年过去了，回首孩子上早教的经历，真是一把鼻涕一把泪。看着孩子健康快乐玩耍，我已经很满足，不敢有别的奢望。毕竟，这只是万里长征的第一步，碎钞机的名声可不是盖的！