再也没有一个男孩儿和我借火点香烟了

再也没有一个男孩儿和我借火点香烟了

一天，表妹突然在微信上问我，“最近是不是有人和你借过打火机”，妻子也在旁边，我们隐隐约约的想到了那天，我们走在街上，突然有个小男孩儿向我们借打火机，我们忙着回家，只随声附和了一句没有。小男孩儿回了声谢谢我听的很清楚，当时觉得这小孩儿挺有礼貌的，但也没想太多。我表妹怎么知道，难道这是个骗子？我下意识的这么想。

在这个老人倒了还得考虑该不该扶的社会，在这个正常人假装残疾骗钱的社会，在这个经常接到“被中奖”电话的社会，类似的事儿我们经历的太多了，还有人借电话，有人借钱，有人让帮忙看东西，还有聋哑人让献爱心买东西等等。“多一事不如少一事”，这就是遇到这些事的第一反应，我不知道多少人和我也一样。

正思考着，表妹发来了一段视频，标题是“男孩儿的一个举动，震惊所有人”，带着好奇我点开视频，是一个访谈节目，让一个小男孩儿去向路人借打火机点香烟，看路人有什么反应，当然全程是隐藏拍摄的。我对妻子说，“我们不会被拍下来了吧？这下丢人丢大了”。好戏要开始了。

第一个路人出现，“没有打火机，我不抽烟”，紧接着走开了；

第二个路人正吸着烟，看到小男孩借火点烟，边笑着说你这么小就吸烟，边拿着打火机帮小男孩点着了香烟；

第三个路人就是我和我妻子，我们甚至都没听清小男孩借打火机干嘛就“冷漠”的走开了；

第四个路人比较有耐心，“叔叔，您有打火机吗” ，“你要打火机干嘛”，“我想要尝尝香烟的味道”，“你不能吸烟，吸烟会中毒”，“但我爸爸就吸烟，每天我妈妈都会因为吸烟和我爸吵架，我应该相信谁”，这个路人笑着思考了几秒钟，说出了一个简单但意味深长的答案“谁不吸烟你就相信谁，不吸烟的才是好人”，“谢谢叔叔”。然后主持人出现了，对路人的行为进行了表彰。

这才是一个完整的场景，我看完后无地自容。我突然明白了这个访谈的意义，是想测试面对小孩儿吸烟这种不良现象，有多少人愿意伸出手去阻止这个孩子吸烟，告诉他吸烟对身心有多大的伤害。“不吸烟的就是好人”，一刹那间，我突然觉得我是一个坏人，面对一种不良的社会风气，面对一个即将“中毒”的孩子，我只是冷漠的走过。我在想如果时光倒流，又一次站在小男孩儿的面前，我耐心的听到下一句，小男孩儿说要借用打火机吸烟，我会怎么做，我会不会去阻止他，会不会耐心的去给他讲吸烟的坏处，会不会说一些人生哲理去告诉他怎么才是对的人生。我妻子呢？她会怎么做？然而事实是再也不会有如果，不会再有小男孩儿站在我面前，问那句“叔叔，你有打火机吗？”

曾经我也是好人，大概有过两三次，也是小孩儿跟我借手机打电话，我都借了。还有人说钱包丢了，需要路费，我也毫不犹豫的给过，我觉得一定不会有这样的人愿意丢下脸面去骗钱。看到路上的乞丐，老的，瞎的，残疾的，我也一次次的给过钱，我无法想象这样的人怎么艰难的生活，我觉得应该给这些人一些帮忙，至少是一丝希望。

直到听到有人借手机突然跑路，直到多次在不同地方看到同一个人"借钱"，直到看到假装残疾的人原形毕露，我开始有了戒备之心，后来每次遇到路人的求助，我都抱着“多一事不如少一事”的态度，我觉得这个路人很可能是骗子。

有一个老人在路上摔倒了，“别去扶，那是碰瓷的，骗钱的”
有一个盲人在路上行乞，“那人根本不瞎，骗钱的”
有一个人在路上正准备问话，“虽然不知道他要说什么，很可能是骗钱的”
看到过一个路人在行骗，你就认定全世界的路人都在行骗？

我做了一个设想，突然觉得很可怕。如果那个男孩儿是我的孩子呢？如果那不是一个测试呢？假如我的孩子很小就学会吸烟，在街上和别人借火，别人会怎么对他？会和我一样冷漠的走开？还是会拿出打火机顺手给孩子点着香烟？还是只是简单的说一句“吸烟不好”？还是会像那个好人一样耐心的语重心长的跟他说吸烟的危害，并阻止他吸烟，还会和他讲一些道理来引导他？我想大多数人已经有明确的答案了。

同样的场景发生在1995年，杭州一家电视台做了个测试，到马路上去偷井盖，看有没有人会站出来制止。那天唯一一个站出来的屌丝模样的青年，名叫马云。他骑车来回绕了好几圈，找不到警察，就指着他们说“给我抬回去”，一边跨在自行车上随时准备逃跑。这个马云，正是阿里巴巴的马云。对于这道人生的测试题，马云获得了满分。你还会觉得马云今时今日的成功只是偶然吗？

一个充满正能量、正义感的人才是对社会有贡献的人，才是成功的人。
为他人伸出缓助之手，既美了心灵，美了心情，还会让这股正能量感染到身边的人，甚至是陌生人。每一个人，假如都能为身边匆匆经过的路人提供力所能及的帮助，大家互相关心，和谐相处，这个社会就会变成美丽的春天，到处春风吹拂、情暖人间。就像那句歌词“如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”。

在人生的这道测试题面前，我输了，再也不会有那样一个男孩儿，会和我借打火机点香烟。但是，路漫漫长，在下一个路口，还会有那样一个需要帮助的“小男孩儿”，你准备好了吗？