1.
有很多亲戚朋友看我整天买育儿书、看科普知识，觉得这都是没什么必要做的无用功。他们的理由很简单：1. 孩子照书养也不一定能养好；2. 孩子要粗养放养才最好，父母不能太过细心的养育孩子。
先拿第一条来说，虽然我看书多，但我从来没有照书养孩子。这跟我写论文是一样的，一篇博士论文最开始的部分是文献梳理，也是这篇论文最重要的部分。阅读和整理相关理论研究时要带着自己的疑问和思考，在梳理这些文献资料的同时，才能使自己对这门学科和这个专业的认知变得充实与丰富起来。
与看育儿书和阅读科普知识是一样的道理，当我在不断吸收科学育儿知识的同时，我获得的是最适合自己孩子的养育方法，形成的也是符合我个人价值观的育儿观念。这不是照书养孩子，而是在育儿学习的过程中储备知识、完善自己、不断成长。
2.
第二点，养孩子要粗，我不完全赞同，我个人认为养孩子要粗中有细。在我们这一代人都当了父母之后，科学育儿的种种理念才被普遍重视起来，而科学育儿从未提倡过放养孩子。
我们的父母亲基本没有遵循过科学育儿的方法养育我们，但“我们不也把你们拉扯大了吗？！”，这是一句中国长辈最常挂在嘴边、用来抨击使用科学育儿方法养育孩子的年轻父母的话。
这句话本身没有问题，原始人茹毛饮血也能养大孩子，森林里的狼孩不用精心拉扯也能长大，几十年前吃麦乳精的我们也成长的不错啊，但今时今日我们还能用那些传统的土方法养育孩子吗？不能。
当大部分家长都开始遵循科学理念养育孩子，而你的孩子还在完全放养、粗养，那才是真正的输在起跑线上。
养育孩子是一个需要持续几十年不断积累的过程，在婴幼儿时期就开始粗养、放养孩子的家长，绝不会在孩子成长的其他时期突然遵循起科学育儿的理念来，因为价值观、人生观的不同，他们也不可能突然就开始认同科学育儿的种种观念。
3.
那么是不是科学养育的孩子长大后就一定成才呢？不是。养育孩子千万不要带着让他们长大后成龙成凤的想法，以此为目的遵循科学养育的家长们会非常累，结果还适得其反。
我们遵循科学养育的本质是希望孩子在同等条件下跟其他孩子一样健康快乐的成长，孩子们都是未经雕琢的璞玉，但每个孩子的闪光点都不尽相同，遵循科学养育能让我们发现并培养孩子们的兴趣爱好，父母也在不断地与孩子们一起成长，在人生每个不同的阶段，父母和孩子都会有新的、不同的收获。
粗中有细的科学育儿，就是在不牵扯原则性问题的情况下任其自由发展，在触碰原则性问题的时候坚守底线。
举个简单的例子，比如：孩子可以喝冷水，也可以喝热水，这两种选择都是养育习惯问题，喝热水喝冷水都可以，不存在喝热水比喝冷水的孩子更聪明的情况，父母也不值得在这个问题上花时间纠结。
但孩子坐车一定要正确使用安全座椅，这就是原则性问题。有的家长认为孩子太小，坐在安全座椅上不舒服、哭闹，这是委屈了孩子，是让孩子遭罪，但他们没有衡量孩子不坐安全座椅的严重安全隐患和可能致命的严重后果。这不是粗养孩子的借口，也不是可以做出让步的决定，同时，这也是遵循与不遵循科学养育的家长们的不同之处。
结论
所以，书还是要买，科普还是要看，至于如何养育孩子，“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”。
有些科学的育儿理念并不是翻开书就能拥有的，而是在不断完善自我的过程中发掘和感悟出来的。抛开别人的看法，你想手无寸铁对抗成长问题，还是全副武装一路携手向前，都是你自己的选择。
- END -
网友评论