下面的文章总结了一个重要的意见分歧。阅读该声明后，使用图书馆和/或互联网，找到知识渊博的人对这个问题的看法。一定要涵盖整个范围的意见。然后评估各自的长处和短处。如果你认为一个观点是完全正确的，而其他的观点是错误的，那么解释一下你是如何得出这个结论的。如果更可能的是，你发现一个观点比其他观点更具洞察力，但他们都会做出一些有效的观点，构建一个你自己的观点，结合所有观点的洞察力，并解释为什么这个观点是最合理的。如你的导师指定的，在作文或口头报告中给出你的回答。
所有的歧视要求都值得认真对待吗？
歧视可以被定义为对他人的偏见。在过去的半个世纪里，美国人已经意识到歧视的不公平性和保护人们免受其影响的法律的重要性。一些人认为，只有认真对待所有的歧视主张，这些法律才有价值。然而，其他人则相信相反的观点。他们认为，打击真正歧视的关键是要积极揭露和谴责虚假的主张。在你对这个问题的分析中，评估下面的案例，等等。
1.一名伊利诺斯高中篮球运动员因酒后驾车两次被捕，教练将他踢出了球队。这个年轻人回答说，因为他是酗酒者，他的解雇构成了《美国残疾人法案》下的歧视。基于这个理由，他起诉了100000美元的损失并要求恢复球队。
网友评论