司马迁认为商鞅残忍寡恩，我对商鞅一是佩服二是可惜。
首先佩服商鞅主张变法的见识和勇气。他变法之初就受到了朝中大臣的激烈反对，这才有了他与大臣那段精彩的辩论。“有高人之行者，固见非于世；有独知之虑者，必见敖于民。愚者暗于成事，知者见于未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。是以圣人苟可以强国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。”这种不墨守成规，不惧世俗成见的精神鼓舞了多少谋求创新的人！
其次佩服他执行法律的坚定和严格。立木为信、太子犯法与民同罪等做法表示了他执行新法的决心，同时也保证了新法的严格执行。每读到此处，我总是想，以商君的聪明，难道他不知道奖励军功等新制度影响到了某些秦国贵族的利益吗？难道他不知道太子将来就是他的新主人吗？现在他仰仗的是秦孝公的支持，将来太子继位，他将何以保全自己呢？这些他肯定想到了，只是为了新法的执行顾不得那许多了吧。
所幸新法执行十年后，“秦民大悦，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，窃于私斗，乡邑大治。”秦国呈现的是国强民富，称霸天下的大好形势。商君的设想终于成为现实。
可惜的是他陶醉于自己的功业中，贪恋既得的权势、富贵，不听赵良的劝告。太子继位后自己被车裂，全家也遭到灭门之灾。
那司马迁为什么认为商鞅残忍寡恩呢？太史公自己说主要表现在通过宠臣景监引荐自己，对公子虔施劓刑，欺骗魏将军卬，不听赵良的劝说这几件事上。
惩治太子的老师，如果这些人真的犯了法，就应该受到相应的制裁。这没什么不对的。骗将军卬有些不厚道，但兵不厌诈，将军卬应该在赴宴前想到这些，不能全怪商鞅。至于通过宠臣引荐，虽然有些瑕疵，但商君也许出于无奈。他想辅佐君王做一番事业，没人引荐不行，如果有正直的大臣引荐，想必商君定然首选。当时或许只有景监这一个选择，做大事不拘小节，也不能算多大的错误。
我倒是觉得连坐之法不合理，太严酷，而且新法开始执行时有人说新法不好，商鞅借惩治太子这件事弹压了反对意见，十年之后有人来赞美新法，却又遭到了流放的惩罚，这就太不厚道了，说他刻薄也有道理。
当然司马迁不喜欢商鞅，大概也是因为他自己遭到宫刑之害的缘故吧，古代那些所谓的黥刑、劓刑、宫刑也确实太过残酷、太过不尊重人的尊严，尤其对司马迁这样本就冤屈的人，遭到这种刑罚，其内心的悲愤是可想而知的，司马迁批评法家人物也可以理解。
网友评论