前几篇文章中,分析了狭义上的架构概念,如《关于移动架构的思考与总结》, 《关于移动架构,有这一篇就够了》。从狭义上来讲,Android的架构概念就在这儿,无论怎么变,都是加加减减一些边边角角的东西,不足在意。
从本篇开始,打算从广义上探究一下移动架构的思想;包括现在仍然比较火热的模块化,组件化, 插件化等架构思想。话说在前面,本篇旨在说明当前主流架构的设计概念,让大家了解当前的架构形式,以及主要用了什么设计思想,什么设计思路,算是引导篇...
模块化,组件化,插件化
上述概念已经好久了,或许还是有一些同胞对这些概念不是很清楚,大体知道是什么,但是详细也不知道是什么。现在来解析一下。
单工程模式
移动开发诞生,我们开发移动项目,我相信大多用的是单工程单任务的开发模式,二话不说,直接就开始写起,是不是这样呢? new Project -> 分包 -> 写起。我相信都经历过,也写的比较爽,为什么呢? 这种模式不涉及乱七八糟的处理方式, 上手快,开发快,足够敏捷。那么原因是什么呢?Mobile Project 刚起步,项目都偏小,一些附加业务还没绑到App上。
模块化
Android Studio出来了,多出来了一个新的概念, Project, Module... 模块;当时以包的形式分离的公共包common,现在成了AS中的Module。大家都知道,Module包含两种格式: application, library。也就是说,一个Module就是一个小的项目,也是AS概念中的模块。因此我们开始设计common模块, common_business模块,甚至db模块。模块的好处是什么? 相比于包来讲,模块更灵活,耦合更低,随意插拔,想引入哪个就引入哪个。根据不同的关注点,将一个项目的可以共享的部分抽取出来,形成独立的Module,就是模块化。模块化不只包含公共部分,当然也可以是业务模块。
组件化
平时看看论坛,好多人都在问: 模块化和组件化有什么区别? 到底有什么区别呢,其实很小;但并不是完全相同的概念。 通过以上模块化的概念讲述,应该对模块化有了一个了解,那么区别是什么呢?
组件化是建立在模块化思想上的一次演进,一个变种。组件化本来就是模块化的概念。但是组件化的核心是
什么? 是模块角色的可转换性。是的,就是可转换性。
组件化的核心是角色的转换。 在打包时, 是library; 在调试时, 是application。
怎么理解组件化的概念 ?
Module的模式分两种, application和library。 library就是引用库,如你抽取的common。 application就是一个apk, 是一个完整的项目。
在调试时,我只关心我负责的模块,我希望我的模块是一个单独的app,因为这样更小,业务更专一,相对来讲修改与调试就会越省时省心,编译就会越快。试想当你需要改一段代码,既要关注自己的,也要关注别人的,是一种什么体验 ? 或者, 编译一个项目10M的代码和一个工程全部1G的代码,哪个比较舒服一些?
插件化
又有人问了: 插件化和组件化又有什么区别呢?插件化严格意义来讲,其实也算是模块化的观念。将一个完整的工程,按业务划分为不同的插件,都是分治法的一种体现。化整为零,相互配合。,越小的模块越容易维护。 插件化按理也算是模块化的一种体现,和组件化就不一个概念了。那么,到底有什么区别呢?
组件化的单位是组件(module)。
插件化的单位是apk(一个完整的应用)。
组件化实现的是解耦与加快编译, 隔离不需要关注的部分。
插件化实现的也是解耦与加快编译,同时实现热插拔也就是热更新。
组件化的灵活性在于按加载时机切换,分离出独立的业务组件,比如微信的朋友圈
插件化的灵活性在于是加载apk, 完全可以动态下载,动态更新,比组件化更灵活。
组件化能做的只是, 朋友圈已经有了,我想单独调试,维护,和别人不耦合。但是和整个项目还是有关联的。
插件化可以说朋友圈就是一个app, 我需要整合了,把它整合进微信这个大的app里面
其实从框架名称就可以看出: 组 和 插。
组本来就是一个系统,你把微信分为朋友圈,聊天, 通讯录按意义上划为独立模块,但并不是真正意义上的独立模块。
插本来就是不同的apk, 你把微信的朋友圈,聊天,通讯录单独做一个完全独立的app, 需要微信的时候插在一起,就是一个大型的app了。
插件化的加载是动态的,这点很重要,也是灵活的根源。
以上是对三个思想的解析,相信应该能明白不同的概念的具体意义和区别在哪了。在《关于移动架构的思考与总结》中我指出,所谓架构,无非两个方面: 分层和通信方式。 其实广义的架构也可以说是这两个方面:子模块(子系统)划分和通信。
子模块划分
除了大家公认的common部分, 业务模块的划分尤为重要,相比于狭义上的架构,广义上的子系统的划分的关注点,很考验技术经验以及对业务的理解。
通信方式
模块化的通信方式,无非是相互引入;我抽取了common, 其他模块使用自然要引入这个module
组件化的通信方式,按理说可以划分为多种,主流的是隐式和路由。隐式的存在使解耦与灵活大大降低,因此路由是主流
插件化的通信方式,不同插件本身就是不同的进程了。因此通信方式偏向于Binder机制类似的进程间通信
废话说了这么多,其实本篇作为组件化的引导篇,本意是要探究一下组件化的思路的,嗯,本篇只讲思路;其实思路清晰了,结合一定的技术储备,完全可以自己来实现。好了,开始切入主题...
组件化的技术准备
反射与apt
gradle与groovy
路由机制
情报篇
做一件事,首先要明白我们要做什么, 然后划分步骤,哪一步怎么做,最后逐个解决。这也是分治法的一种思维方式,它当然不只是一种算法的解决思想。只有这样,我们才会建立信息,不会一下子被吓傻从而放弃。
组件化的思想是Module模式的切换。 上面已经说过,在打包时,业务module为library; 调试时,业务module成了application。
1.如何切换module的模式呢 ?
我相信都能想到,定义一个Boolean变量作为开关。根据开关分别设置module的模式,如下
if (isModule) {
apply plugin: 'com.android.application'
} else {
apply plugin: 'com.android.library'
}
2.两种模式的区别是什么?
1. applicationId (包的配置)
只存在于apply plugin: 'com.android.application'模式下
2. Manifest.xml(主页面的配置)
集成模式下,使用app模块下的Manifest.xml配置; 组件模式下,使用组件自己的Manifest.xml配置
3. Application
不同的组件肯定有自己的初始化的资源或框架,因此自定义的Application也是必要的。但是集成模式下,会造成重复的Application
3. 面临的问题
问题1:多业务模块下的统一配置
问题2:Application分发
问题3:资源的冲突
注意:不同的业务模块禁止彼此依赖
解决方案1:
不同的模块(20个业务模块)的配置,必须做到统一配置。在Java代码实现统一配置,SO Easy ~ 但是在gradle中呢 ? 那就是定义一个配置文件,统一存放需要配置的项。如下
ext {
isModule = false // 组件开关: true 组件 false 集成
defaultConfig = [
minSdkVersion : 14,
targetSdkVersion : 26,
versionCode : 1,
versionName : "1.0",
testInstrumentationRunner: "android.support.test.runner.AndroidJUnitRunner"
]
android = [
compileSdkVersion: 26
]
applicationId = [
app : "com.archer.componentsarchitecture",
card1: "com.archer.card1",
card2: "com.archer.card2"
]
supportLibrary = "26.1.0"
appcompatv7a = "com.android.support:appcompat-v7:${supportLibrary}"
resourcePrefixs =[
card1: "card1",
card2: "card2"
]
router = [
arouter: "com.alibaba:arouter-api:1.2.1.1",
processor: "com.alibaba:arouter-compiler:1.1.2.1"
]
}
在Project下创建一个config.gradle(什么?创建不了?那就把Project自带的build.gradle复制一份rename & clear)。 ext是groovy提供的扩展参数,不可修改的。 以下可以随意定义自己的配置,如代码。这里说下两个概念:
- 占位符 ${supportLibrary} 占据一个位置,然后用{}里面的变量补充,达到一致配置的目的
- android = [
compileSdkVersion: 26
]
以上相当于定义了一个Map, 存放键值对,以Key: Value的形式,以,分隔。这是groovy的写法。android 为Map的名称,你可以用你自己的命名,但是注意不要和系统变量冲突
以上是统一变量的定义,配置文件config.gradle。 配置文件定义好了,那么如何引入呢?
-
在[Project]下的build.gradle引入配置文件
image.png
2.在Module中引用是通过rootProject.ext.你定义的名称。但是每次这么用比较繁琐,推荐定义变量实现,如下
if (isModule) {
apply plugin: 'com.android.application'
} else {
apply plugin: 'com.android.library'
}
def cfg = rootProject.ext.defaultConfig
def drd = rootProject.ext.android
def app = rootProject.ext.applicationId
android {
compileSdkVersion drd.compileSdkVersion
defaultConfig {
if (isModule) {
applicationId app['card2']
}
minSdkVersion cfg.minSdkVersion
targetSdkVersion cfg.targetSdkVersion
versionCode cfg.versionCode
versionName cfg.versionName
testInstrumentationRunner cfg.testInstrumentationRunner
resourcePrefix rootProject.ext.resourcePrefixs['card2']
javaCompileOptions {
annotationProcessorOptions {
arguments = [ moduleName : project.getName() ]
}
}
}
调用Groovy map中的字段的两种方式: rootProject.ext.android.key和 rootProject.ext.android['key']
解决方案2:
application的分发,错误的做法是不同的组件下初始化自己的框架,工具等。正确的做法是在BaseApplication或统一实现公共模块如网络, 缓存, 数据库等的初始化,在各Module实现自己需要的初始化,来避免重复的初始化与冲突。
解决方案3:
资源的冲突解决办法有两个:
1) 公共资源建议由公共模块管理
2) 模块私有资源,添加前缀限制 (只能解决xml冲突)
3)资源谨慎命名
资源命名只能在开发中加以注意, 通过以上共有资源和前缀极大可能的保证资源不会冲突,且不会重复浪费。至于万一的冲突,只能交给开发规范了。
解决方案4:
这个是新加的,也就是前面说的,怎么控制application和library的转换,全部配置如下:
// 自由控制模式转换
if (isModule) {
apply plugin: 'com.android.application'
} else {
apply plugin: 'com.android.library'
}
// 包名配置
defaultConfig {
if (isModule) {
applicationId app['card2']
}
}
// Manifest.xml application配置
sourceSets {
main {
if (isModule) {
// src/main下新建文件夹,存放组件模式下的Manifest.xml与Application
manifest.srcFile 'src/main/component/AndroidManifest.xml'
java.srcDirs = ['src/main/java', 'src/main/component/java']
} else {
// library模式下不需要Application
manifest.srcFile 'src/main/AndroidManifest.xml'
java.srcDirs 'src/main/java'
}
}
}
以上配置在相应Module中的build.gradle的android下
本来打算出这篇为Router原理思想的,结果为了引导从模块化的概念直到组件化的核心概念以及初步实现。因为真的不少人可能对这些概念了解不是很清楚,包括以前的我,比如模块化和组件化。从整篇来看,组件化无非就是实现了一次转换,解决的一些转换过程中涉及的问题。没那么难, 也存在一些坑,只有在开发过程中随着遇到进一步填平。组件化的配置核心就是library和application的toggle。 真正实现的功能核心却是通信部分的路由实现部分,下一篇讲一下,如何手写Rooter通信框架。
网友评论
https://www.jianshu.com/p/df2a6717009d