从教多年，带学生中考多年，每年中考都必考一本名著《水浒传》，练习题做的之多之繁终究抵不过出题人精抠细选，学生得分之少之差令人大跌眼镜，这也成了我们师生绕不开的结。
说实话，我非常厌恶《水浒传》这本书，小时候听过评书“好汉武二郎，打虎景阳冈”“鲁提辖拳打镇关西”，还有“林教头风雪山神庙““三大祝家庄”“等等，只觉得尔虞我诈打打杀杀，世间险恶人心不古。还常常暗自庆幸多亏是书里的故事听听看看而已，自己生活在一个和平的年代多么幸运！
儿子小时候，我们每年暑假都要求学生看电视连续剧《水浒传》，帮助学生了解故事梗概，理解名著情节，弘扬传统文化，也为考试多一点得分的机会。我也和儿子一起坐在沙发上，看着小小屏幕里的血腥暴力、无度杀戮、造反有理，看着小小的人儿时而欢呼雀跃，时而惊惧的趴我怀里不肯露出脸来，心里一阵阵不寒而栗。这样的作品真的适合孩子们看吗？
首先，《水浒传》里打着“替天行道“的幌子，宣扬造反有理的理念，只要造反，那么，烂杀无辜、烂杀女人孩子甚至吃人肉剥人皮都天经地义了。
如为了逼朱仝上山，智多星吴用指使黑旋风大傻李逵把四岁的婴孩小衙内砍成两半；为了逼卢俊义上山，梁山军残忍屠城；三打祝家庄李逵杀扈三娘全家，还有收复方腊时横尸遍野惨不忍睹……每每想起，心早就颤抖如筛糠了！每一条生命，都是一个灵魂，都是世间一个值得敬畏的生灵！
而这一切杀戮，竟然都是水浒英雄们标榜的替天行道的伟大目的。天道是天意，是天理，陶潜不言“天道幽且远，鬼神茫昧然”吗？天不言而四时行，天理昭昭因果不爽，冥冥之中自有公道。烂杀无辜怨有同，以如此血腥的手段达到光明的目的，实在有违初衷了。可以说，《水浒传》描写的其实就是一个男性视角下的暴力世界，而梁山好汉，实则就是一个暴力集团。
其次，每一个到梁山的人身上都背着几条性命。大家一副委屈的样子，官逼民反民不得不反。
如果说鲁智深拳打镇关西还算是除暴安良，为民除害。其他人呢？
晁盖，杀人越货触犯了法律，为逃避责任不得不上梁山。
吴用，本是一个教书先生。秦桧说，若得水田三百亩，者番不做猢狲王。对于胸有大志的吴用来说怎么能甘心做个孩子王，教育事业只是他披着的一件伪装的外衣罢了。别人是逼上梁山，他则是整天琢磨着整点事展露出才学来自上梁山。他结交了晁盖，智取了大名府梁中书给蔡京的十万生辰纲，为避免官府通缉而上梁山，凭点小聪明拦路打劫强取豪夺，还把自己伪装成一副正义的化身，这正是吴用虚伪所在。
李逵救宋江和戴宗，闹江州劫法场，这是不是严重的干预执法扰乱公共安全，还大开杀戒，逢人便杀，最后怕朝廷重判上了梁山。
他们中还有被自己人所迫害的，如卢俊义，如杨志，秦明，朱仝等等。
第三，水浒作为经典流传下来定有他的过人之处。有人这样评价四大名著，《西游记》是“奇“，《红楼梦》是“情“，《三国演义》是“谋“，《水浒传》是“义“。可我实在看不出《水浒传》的“义“体现在哪里？
宋江义吗？好好的拿着国家俸禄在衙门里做着刀笔小吏，只因为与晁盖义结金兰，就在晁盖生辰纲事件后利用职务之便为他通风报信，这不是严重的职务犯罪？况且怒杀阎婆惜，题反诗，“敢笑黄巢不丈夫”，自己先造反然后又招安，并且搭上了无数梁山好汉的性命。宋江是典型的出尔反尔愚忠假义！
李逵，对母亲至孝，母亲却被老虎吃掉了；对宋江最忠，把宋江奉为圭臬大哥，可我感觉宋江从来没有把李逵当成兄弟正眼看过。
李逵“义“吗？他一言不合就杀人，不光杀人，还仇视女性。他在狄公庄抓到一对恋爱男女，拿起斧头剁碎，感受杀人的快乐。为什么还有人把他奉为英雄？当他把斧头砍向那个可爱的四岁男孩小衙内时，不觉得他是个杀人不眨眼的恶魔吗？
吴用“义“ 吗？他一肚子阴谋诡计脸厚心黑，晁盖哥哥造反，吴用就跟着造反；宋江哥哥想招安，他就一心招安。永远跟老大步调一致。张恨水先生说吴用就是像条鳝鱼，真是一语中的。
黄泥岗智取生辰纲害得杨志丢了工作，再也无法封妻荫子；最可恨的是为了逼卢俊义上山，害得本来有大好前程的豪门大财主家破人亡，还差点被官府砍了——实在阴险可恶至极！
现在的青少年，最爱讲江湖义气，动不动就打群架，正所谓“是兄弟，可以两肋插刀”。但是殊不知所谓的兄弟义气，并不占情，也不占理，所谓“正义”，只不过是年轻人臆想出来的，强加自己身上而已。而《水浒传》看多了，更容易滋长这样的思想。所以，如此充满暴力和颠覆黑白正义的作品，确实不太适合青少年看。
最后，《水浒传》中处处流露出对女性的歧视和偏见。不知道施耐庵多恨女人，他笔下的女人们要么是非淫则荡的坏女人，要么是暴力乖张粗俗恶毒的女汉子，即使他觉得笔下的英雄人物也是加以贬义，如“母大虫”“母夜叉”等。尤其可惜了“青春美娘，美若海棠”的扈三娘，家破人亡不得不嫁给了流氓无赖王英，最后还在征讨方腊时一起战死疆场。
对女性的尊重是社会文明进步的一项重要指标。我们肯定一个时代有一个时代的特征。可以理解那个年代，三从四德是女子一生的坚守，从一而终是女子最大的美德。施耐庵为什么不能把女子写的温婉贤淑一些，端庄贤良一点，甚至还要有点才华，比如李清照、朱淑真吴叔姬，同是宋代人为什么差距这么大呢！
又要开始暑假阅读了，我决定这个暑假不看《水浒传》了，也强烈的期待，能把《水浒传》从中学生必读名著中删除，换成《红楼梦》，虽是小资小调，情情爱爱，但是文中少男少女年纪与初中生相仿，主题也贴切生活，内涵更是丰富：语言、审美、情感、立意，哪一样都值得精研细读。
蒋勋曾说，《红楼梦》中处处是慈悲，处处是觉醒。品读《红楼梦》，更能发现自我，更能感受和体验人间悲苦冷暖。而《水浒传》，相对来说，则逊色了许多。
网友评论