文/程十一
data:image/s3,"s3://crabby-images/0597a/0597ac3e5c2b892a875edbcc3f639b4012380951" alt=""
乔碧萝是某鱼上的一名主播,直播时用GIF遮住头且对外宣称自己是个年轻女子。而在一次直播中GIF突然消失,“年轻”的乔碧萝居然是一位老阿姨,众人顿时大跌眼镜。几天内,乔碧萝努力澄清自己,可过了一段时间,乔碧萝本人却承认此事为她花了28万元炒作出来的事情,于是当即被官方封号。
首先,这根本就不是一次炒作事件,从碧萝事出的后面几天内她的反应来看,很明显的,这是一场直播事故。
其次,我们再来说说,乔碧萝到底错在哪里。她其实根本没有错到被封号那么严重,按照木汁的话来说,她只是骗了人,顶多属于欺骗行为。
乔碧萝的卖点属于声音,而并非脸,如此的欺骗才是乔碧萝的错误根源。而骗子之所以卖力表演,是因为傻子多,且愿意看骗子们表演。
联想到之前的蔡徐坤事件,便恍然大悟——这是傻子们集结在一起的一场对于骗子的网络暴力。
前几天在群里讨论此问题,有一位同学提出来的观点我十分认同:娱乐本身没问题,有问题的是人。
我们对于现在的直播人群是否过于苛刻了一点?长得好看就骂实力,长得不好看就骂胭脂。(此观点来自那位同学)
娱乐至死的时代,人们只是把事故当成玩笑来看,多半为消遣。
我们顶多说可怜之人必有可恨之处。
有位同学又跟我说:不,是可恨之人必有可怜之处。
到底是可怜,还是可恨?
我认为是可怜。你们说她太想赚钱?爱美之心人人皆有,想火之心也是人人皆有,这世间谁不爱财?迫于环境(年龄样貌)使其贴GIF,这有什么错?
你们说她要是早点坦白自己是一个大妈,那还会有人喜欢她吗?
那些盲目打赏的人,甚至是打赏后要求退还前的人,不才是“瞎了眼”的人吗?
是当代人的素质问题。娱乐时代,必须有几个牺牲品为当代人的素质买单,蔡徐坤算一个,乔碧萝算一个,这些都是无可避免的。
再来,有一句叫做,透过现象看本质,于是我们又提到一个词,叫做:剧场效应。
其实我觉得最开始骂乔碧萝和蔡徐坤的人应该是很少的,但是后来有一群人看到他们,于是就跟风了骂,这就导致越来越多的人对其引起不必要的,所谓“公愤”。人们只是把他们当做一个娱乐的玩具来看,那是娱乐时代的悲剧。现在一打开某音,就会发现黑他们的人越来越多,而且没有人愿意去洗白。
“一个人是霸凌,十个人是霸凌,一百个人是霸凌,一万个人就是正义了吧”
还是那句话:人家爱贴GIF,人家爱打赏,那都雨女无瓜。
接下来再看说说乔碧萝到底该何去何从。
她的脸已经无码地放在了互联网上,这不算是侵犯了人权?
试想,有一天你走在街上,周围的人对你指指点点,仅仅是因为你在道德层面做错了一件事情。
你怎么想?
那她的下一步该怎么办呢?转型为谐星?
不可能了。因为每一次当网名面对她的时候都是报以“看人低一等”的心态去看她的。她再不能翻身,那一百多万闻讯而来的粉丝,就像是一滩讽刺的浑水。
综上所述,无论是从法律,还是道德的角度来说,网民的做法过于偏激。
那你们会道歉吗?
算了吧,道歉也没有用了。并不是什么事情都是道歉有用的。
从保温杯被打碎遭到集体霸凌的那个“三百万姑娘”(忘记是谁了),到蔡徐坤、乔碧萝这样的娱乐事件。都只是人留给时代的笑柄罢了。
讽刺吗?是不是过于真实?
那就对了。
————THE END
这里程十一,世有九悲,而我一喜。
网友评论