师者，所以传道授业解惑也。古往今来，老师都是人类灵魂的工程师，更是每一个学生的照明灯。
近日，一则题为“毕业后，他用耳光报答当年的老师”的视频在网上疯传，相信大家早有耳闻。
事情发生在今年夏天，视频中，自称常某的男子在初中的老师骑电动车经过时停车将其拦住，并一边扇该老师耳光一边骂：“以前咋削我，你还记得不记得”？
而视频中的老师并没有还手，只是在不停的说：“对不起”。
“20年前被老师削，20年后拦路再打回去”这件事，在网上引起了激烈的争论。
一位网友十分有诗意地点评：“君子报仇，20年不晚。早有杨过等妻，晚有常某扇师。”
这位常某打人固然不对，自然有法律制约他，但是那位被打的张清林老师是真的该打吗？
这段视频一发酵，引起了社会的轰动，众多老师发起号召，联合起来要求严惩常某，而且在这次事件中被扇光的老师张清林与所在的学校，矢口否认相关的指控，并且反过来指责常尧的行为十分过分。
网上流传的张清林所在中学《对常尧殴打侮辱我校教师的举报控告书》中，以张清林作为采访对象，描述了现场情况，并在末尾狠批常尧，将常尧描述为“丧失基本伦理人性，缺乏起码道德观念，没有丁点法律意识的地痞流氓，社会渣子”。
栾川县实验中学校长王全，也似乎在力挺张清林，在接受媒体采访时也表示：张清林，51岁，性格内向，一线教师，在栾川县实验中学任教超过20年，曾获得全县优秀班主任等称号，之前教英语，目前在教历史，每年学校会对老师进行测评，学生满意，无人反映张清林殴打学生。
但王全最后也承认：“张老师有没有殴打学生（常尧），我们还在调查，要有，也是十几年前的事了。”
而在常某这一方，常某在网上发帖做出了回应，在这篇回应中，常尧表示：
1.视频中的事件发生在2018年6月初，视频是他拍的，但是视频不是他传播的；
2.首先向所有的老师说一声对不起，但是这其中不包括张清林；
3.自初二张清林当上班主任，13岁多的他曾多次遭其体罚殴打，包括但不限于用脚踹头等暴力行为；
4.在向校长反映情况后，张清林却变本加厉，给他留下来深深的阴影；
5.不管要面临怎么样的处罚他都积极接受，希望大家不要传谣，说他跑了。
而在这篇帖子下，有常尧的老乡表示，常尧的母亲在他还很小时就与其父亲离婚，之后常尧和弟弟两人由父亲抚养，家境贫寒。
据媒体报道，部分常尧当年的同学，愿意站出来指证张清林的“暴行”。
事情的真相还在调查中，无论事实如何，常某打人就是不对，理应受到法律的制裁，但涉事中学《控告书》中的措词之严厉，就令人不解：“不能使那些小黑小恶因而得到纵容而日渐坐大，继而演变成为尾大不掉为害一方的新生黑恶势力。”
事件本身并没有被查明，涉事的教师是不是个人渣，还无法定论之下，就把常尧描述成十恶不赦，就真的不对了。
这让人有一种错觉：你们这不是为了维护真相，反而是借“教师”名义向各方施压；为了维护“教师队伍”的脸面，而强行给他人扣帽子。
再说了，你们要真是想“帮亲不帮理”，这个教师是你们学校的人，我同意；但难道常尧当年不是你们学校的学生？现在不是你们学校的校友？他也是你们学校的人啊！
现如今，常尧已经被被杭州东站派出所民警拘留，事件的具体情况还待调查，不过相信大多数网友和我所认为的一样，此事本身就应该依法处理。
我个人认为，打人，是违法，甚至是犯罪的行为，不应姑息。而且常某作为一个年轻力壮的青年，当街打骂一个老年人，于情于法都不能轻易原谅。
正如当事人常尧所言，他的行为不仅仅是个人泄愤，还对社会风气造成了影响，侮辱了尊师重道的传统，并且让当地教育体系背负无端的猜想与骂名，这些都是他作为一个成年人即将所要承担的责任。
同时，这些教师的同仇敌忾的行为也需要斟酌一番，这样的行为并不能很好的解决问题，只会激化矛盾，对社会造成极度不好的影响！社会舆论并不会因为抱团的言论而偏向某一边，更多的会偏向于弱势群体。所以老师们即便是对的，也应该正确理性的看待问题，而不是带着自己主观意愿去引导事态往它不应该走得方向发展。
这不仅让我想到前不久一篇新闻，12岁少年杀母一案，青少年的心理教育问题已经刻不容缓，孩子念书，不仅只是知识的吸收和运用，更多的是在于心理健康的架构，心智心智，这个心就是指的心理。杀母的少年只是个例，社会上存在着更多的是心理不健康的青少年，只是没有触碰到爆发点，一旦触碰到爆发点，就会失去理智的冲动，像常某这样的就是如此。
关心孩子，关爱他们的健康，尤其是心理健康，请咨询我哦！我是一名职业生涯规划咨询师，说出你的心事给我听。 [██▓▒░]2019好运加载中
网友评论