区分项目分析师集体对ONO做了一个评测报告，区分授权转载。个人参与了其中的项目立项分析部分。

---

一．项目立项（4.4分）

1.行业需求（5.0分）

随着移动互联网的快速演进，以Facebook、微信、新浪微博为代表的社交软件迅速占领各自的高地，并将其他竞争对手挤出舞台。2018年，Facebook的日活已经超过了13亿，微信日活超过10亿，微博日活超过了4亿。在获得如此多用户青睐的同时，各大平台攫取了巨大的利益，比如：Facebook 2018年第二季度的收益高达132.3亿美元。而做为创造了这些内容的用户，并不能从中获得多少利益，甚至普通用户根本不可能从中获得收益。

在区块链时代，现有平台越来越到了需要变革的时点。总的来说，现有平台存在下面的一些问题需要解决：

1 由于激励不足，使得劣币驱逐良币的事情时有发生，导致低质量内容逐渐泛滥；

2 马太效应越来越明显，导致普通用户即使足够优秀也难以获得足够的关注；

3 个人信息泄露的风险不断加大，安全事故不断涌现；

4 内容创作者的变现途径少、效率低；

国内如知乎平台用户超1亿，日活跃2600万，月浏览量180亿，估值近数十亿美元，是内容领域的独角兽，但是其内容创作者难以获得价值盈利，用户对内容的筛选和传播不能获取对应的用户价值权益。

上面提到的问题，是所有通证平台存在的基础，也是ONO 存在的基础。至于白皮书中提到的什么，自由、平等权利，像是一个乌托邦一样。个人非常不认同！比如说：

“ONO 社交网络建立的基础理念，是围绕社会主义核心价值观与互联网诞生初衷相结合，所建立的“自由平等、社会共治与多样性”，希望建立一个多元化的社交网络生态”

ONO 网站首页标榜自己是“自由| 平等 | 共荣的ONO理想国”。看起来是非常的幼稚可笑，理想国从来都是不存在的，是虚无缥缈的乌托邦。从这点来说，ONO 的行业需求是不高的，说的难听一点是不需要的。

 

2. 立项分析（4.0分）

针对上面提到的一些行业痛点，ONO 提出了一整套解决方案：出以 ONOT 这一建立在区块链技术基础之上的流通通证，以平衡内容创造者、注意力价值提供者、平台提供方的经济利益。为构建“去中心化、社区共治和多样性”的社交网络提供了制度基础和底层价值观。

具体其产品解决方案为：

1 建立完善的声誉机制。用户的内容被喜欢、转发、评论、分享会提升该用户的声誉，

内容被厌恶则会降低其声誉，声誉的高低会随着用户产出内容的质量高低而产生

波动变化。声誉值高的用户其发布内容会被优先放入推荐区域；当用户的声誉低

至一定程度，其发布的所有内容会被折叠，其它人不可见。

2 建立公平的分发机制。ONO 的内容分发结合了用户行为评价和声誉机制，用户对于内容的阅读、转发、评论、分享、喜欢、厌恶等所有操作都将被记录，最终这些数据会结合声誉机制，使用公开的运算规则来评定内容的优质程度，优质的内容将在内容首页优先被展示；声誉实时波动的特性，使得没有人可以操控平台流量，确保了内容

生态的健康发展。ONO 的热门内容采用开源算法，每一小时重新计算一次，计算根据该内容一小时内的增量指数决定。

3 基于区块链的通证激励体系。ONO 通过开源算法的通证激励机制（详见 4）鼓励用户创造优质内容、参与平台建设、活跃社交网络，并获取 ONOT 收益；第三方开发者亦可以基于 ONO开放平台开发小程序为用户提供多元化体验，并获取 ONOT 收益；整套通证流通系统使用了智能合约实现公开透明，保障所有创作者的权益。

4 社会共治的全民投票。所有拥有唯一数字身份的ONO 用户，基于全民达成共识并不断被修订完善的“共同纲领”的大前提下，可以针对生态的基础设施、平台治理、案例纠纷发表提案。

5 开放应用商店，共建生态。在满足多元化产品体验层面，ONO 将联合第三方开发者们共同建设开发者生态。开发者可以通过出售应用、应用收入分账等模式获取 ONOT 通证，收入分账将在不同阶段按“开发者分账机制”进行，且将被记录于区块链上，保证收益公开透明。

ONO 一直以全球最大的去中心化价值网络自居，标榜公平、公正，还有自由和平等，同时，还以Facebook 为对标做宣传，不知道是谁给她的勇气？说实话，读这份白皮书也是需要勇气的，也让人体会到了所谓的：无知者无畏。看看白皮书的用语吧：

ONO 平台关注到，要建立一个去中心化的社交网络，首先要保护和尊重用户的三大原则：平等尊严、平等权利和合理利益；其次要提供舒适方便、超出预期的产品体验。ONO 重构了“所有权”经济模型下，中心化组织对流量价值、注意力价值进行剥削的商业模型，提出以ONOT 这一建立在区块链技术基础之上的流通通证，以平衡内容创造者、注意力价值提供者、平台提供方的经济利益。

从目前的结果来看，既没有看到超出预期的产品体验，也没有看到所谓的平等、自由在哪里。所谓的全球最大，看起来也是梦呓一般的搞笑。

总之，ONO 风险极高，很难实现她描述的内容。