缘起于启发俱乐部的介绍，终于明白了解放战争胜利的根本原因，那就是交战双方的战略指导不同。
一场大规模战争谁胜谁负，同双方的战略指导方针是否正确直接相关联。国共双方的战略指导方针，本质上就是蒋介石与毛泽东的方正。
在整个解放战争时期，蒋介石同毛泽东指导作战的战略方针根本不同。蒋介石以夺取地方为主要目标，力图先夺取重要城市，进而控制交通线，分割解放区，再进行“分区清剿”，以为这样就可以消灭解放军，变解放区为国民党统治区。
毛泽东以歼灭敌人有生力量为主要目标，不以一时的保守或夺取城市和地方为主要目标，保守或夺取城市和地方只是歼灭敌人有生力量的结果。
一言以蔽之，蒋介石要地，毛泽东要人。
这两种截然不同的战略指导方针，根植于双方代表的不同社会力量，几乎贯穿在解放战争的全过程中，在相当程度上决定着战争的结局。
最终，正如毛泽东所言，“我军打仗，不在一城一地的得失，而在于消灭敌人的有生力量。存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。敌人进延安是握着拳头的，他到了延安，就要把指头伸开，这样就便于我们一个一个地切掉它。”
那么，问题来了，为什么对于同一件事物，双方的领袖人物，居然会有完全不同的看法，进而做出不同的战略方针呢？
如果战争爆发初期，双方的兵力、地盘、资源都差不多，会不会还是采用这样的方针？又如果把两个领袖互换位置，方针会不会发生改变？
历史没有如果，结果不会改变。只是那种穿越迷雾，直达问题本质，并以此做出重大决断能力，必将穿越历史，引领未来。
网友评论