小时候仰慕那些挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾的英雄，比如蔺相如，班超，于谦，他们的故事拍成电影不比那些大片精彩刺激啊。直到知道了国家昏乱有贞臣，才想到在这些英雄传奇的背后是国家的纷乱动荡，国运命悬一线的背后则是巨大的战略失败，如果思路清晰故事至于如此惊险，英雄的背后充满了凄凉无奈，而战略的失败，战术的胜利往往难以弥补，战胜以丧礼处之啊，兵戎相见难道不是战略上的失败？但反过来说，如果国家有战略眼光，往往江山社稷太平无事，和平与发展成为时代主题，其间故事平淡无奇，乏味的很难吸引人，情节无聊的根本拍不成电影，演义不成小说。《孙子·形》：“故善战者之胜也，无智名，无勇功。” 杜牧注：“胜于未萌，天下不知，故无智名”。真正的胜利往往在开始就已决定，那些惊险刺激的故事都是失败，太上不知有之，弗笑不足为道，要不说历史是人民创造的。剑客决斗的一方甚至连剑都拔不出来，围棋棋局一开始的布局就封死对方所有的道路，中盘搏杀都难以出现，任何比赛到这份上都很难激起众人的兴趣，但这才是真正的战略，只有那些低端的战斗才惊险刺激，充满偶然性，涌现一个个英雄人物，高端的布局都四平八稳，从开始就结束了，将欲取天下者恒以无事，及其有事则不足以取天下，等你再读历史，才会理解周公，孔子，司马迁的眼光与地位，深深的感到勇功见而与天违，智名兴而与道反。
网友评论