舒圣祥
虽然只是一个吃饭的职业，但一般来说，做记者搞新闻的，总有一点理想色彩，觉得自己手握社会公器，担负公平正义。
真正进入这个行业，在里面待久了，知道新闻也是一种产品，并且熟悉了其生产过程，很多人就走了，因为那里并没有自由，理想的光辉连自己的生活都照亮不了，只要不同流合污，就会穷死，会饿死。
当然，执着的人很多，牛逼的人一大把。但总体来说，除非在央媒、牛媒等好平台，顾自牛逼着、努力着，还有因为几篇轰动性报道成为名记的可能，否则，越到基层，做新闻越憋屈。
无论在哪种媒体，热衷于卧底扫黄，大概只有两类人：一是自己经常逛，熟门熟路，属于资源再利用；二是憋不出其他稿子，扫黄是现成的题材，哪年哪月都可以用。
现实那么广阔，需要关注的人和事那么多，这些记者却始终将镜头和笔头，对准那些毫无还手之力的妇女，有需要的时候，就拿出来欺负一下。
他们知道，这种报道根本解决不了问题，等他们欺负完，一切还会继续，方式都不用换。这个行当历史悠久，因为人的欲望永存，有需求就会有市场。
聂树斌案的真凶王书金，说过一句令人唏嘘的话，“出来打工时才知道，50块就能找个小姐，根本不用去害人。”希望那些强奸犯，都能早点明白这个道理，别去伤害无辜女性。
记者该是明白的，卧底不会带来任何改善，该卖的人还会卖，想买的人还会买，曝光只会伤害那些并没害人的边缘群体，增加交易的成本，提高交易的价格。
既然如此，为什么还要去卧底扫黄？是要逼着王书金们买不起，进而重新寻求免费吗？有本事，也卧底一点高难度的呀。割一批嫩韭菜，算什么成就？丝毫无损于大自然的绿意盎然。
记者卧底扫黄，是带着恶意去的，不可能做出好新闻。最好笑的是，记者同志总能在关键时刻安然无恙地“借机走开”。这除了证明这个行业的规范，并不会让记者同志因此显得纯洁。
倘若不是搭上了百度地图，法制日报记者这次的卧底，恐怕连个新闻由头都没有，因为人人皆知的事情根本不是新闻，更用不着卧底。
百度地图冤枉吗？并不。明显是为了赚钱放松了审核。但既然地图是个流量入口，地图导航赚钱模式又只有那么多，大概就不是百度地图一家的事。照理，记者同志也该试一试其他地图，哪怕只比较一下，但他并没有。这个新闻因此有很大瑕疵，不知有意还是无意。
其实，只要人多的平台，就有被利用的可能。不光是地图，微信、QQ、贴吧，哪个不是呢？平台固然有监管的责任，但专业扫黄都扫不尽，何况网络平台？
一般来说，除了自我解决外，生理需求的满足方式有如下几种：夫妻，票昌，强奸，通奸，情人。
仅限于夫妻之间，这是最好的，也是社会道德提倡的。在很多人眼里，这是底线。
但现实是，很多人没有做到。其中，落马官员的“不正当关系”集中在通奸和情人（二奶，三奶，N奶）。像王书金那种犯罪分子，则为了免费，实施强奸，甚至不惜杀人。第二种属于市场交易，谈不上感情，给钱办事，完了走人。
对婚姻关系中的受害者来说，危害最小的，显然是第二种。尽管在社会道德层面，这个也是无法接受的，但在理性分析层面，事实的确如此。
人虽然穿上衣服很多年，但在本性上，依然保留着始祖的动物性，繁衍后代是第一要务，它用甜蜜的快感，去怂恿人将基因四处泼洒。
控制好自己的欲望，是一种修行；对于失控行为的态度，夫妻间该有约法三章。但是无论怎样，扫黄注定不可能扫尽，古老的行业消灭不了。
记者假扮客人卧底扫黄，看上去是求真，实则品格低下，看不到新闻该有的善良，是最恶心的事。
网友评论