今天的这本书，看着书名 《批判性思维 》我们就知道它是一本 介绍思维提升的书籍 。那这本书我在听了静姐的早课之后 ，又重新在电脑上快速翻阅了一两遍。 我发现这本书 除了可以快速阅读之外，我建议每个人如果想练习批判性思维可以花时间来 再精读一下。
摆在我面前的这本《 批判性思维》它作为美国最为畅销的大学教材连续9次再版 。它的语言通俗生动直观地阐述了批判性思维正确推理以及合理论证的基本问题观点方法和技巧。 在这本书里， 你将学到如何正确的思维如何清晰的写作 、如何有效论证的规则合理的演绎归纳和推理。 精读之后， 并且加以刻意练习， 我想你也会全面掌握合理而正确的思维基本原则、 技巧和训练方法从而快速提升你的思维质量，进而整体上提升你解决问题的能力 ，你将改变你看待世界的视角。
那么这本书这么牛，它的作者是谁呢?
它的作者 是布鲁克 诺埃尔摩尔和理查德帕克， 他们两个人是好朋友。如果我没记错的话他们应该是 宾夕法尼亚大学 奇科分校 的同事。 虽然 这本书 它的封面上写着读者的对象是逻辑学、哲学、管理学专业的师生和从业人员 。但是我作为一个学习法律出身的人，我10分建议你读一读此书，如果你能看懂书中的原理， 那么你在遇到问题的时候你就不会 肤浅的只看到事物的表面现象而是通过 那些隐藏在表面现象 上的 无论是夸张的模糊的抽象的奇异的 表述 你可以根据 学习的批判性思维五步骤 一一来走一遍你就可以得出问题的结论事情的真相 这样 我们分析研判问题的能力就大大增强了 。
就在刚刚我上洗手间的时候 我结合今天所读的书 突然 我回到了刚上大学的场景 由于我念的是法学 我们法学大一新生的第一节课通常都是 逻辑学 当时 觉得这门科学太枯燥太晦涩太难懂 不理解老师为什么要安排这样的学科 在我们心中法学是文科生 为什么要学习 理科生的这个项目呢 多年以后当我参加法考了 特别是 当我今天看到了这本书的时候 我才找到了问题的答案 那就是 无论你今天做什么事 无论你学什么东西 如果你没有逻辑思维或者你逻辑思维混乱你是永远都无法学习 好一门课永远无法掌握好的。 从大学到现在一晃 近 20年的时间， 这段时间当中， 我发现逻辑学特别是批判性思维在生活中的呈现 也是非常的多。如果你不能正确的使用批判性思维 我的体会是你往往会陷入本书中所描述的以自我为中心的境地，把别人的善意和正确的指导意见理解为对抗或恶意便很容易产生人际关系的矛盾冲突。
那么什么是批判性思维? 批判性思维书中给出的定义是审慎运用推理去判断一个断言是否为真。 什么叫断言？简单的说就是你的观点、你的判断用语言的方式呈现出来。 那 什么叫论题呢？论题简单的说就是问题因为探究问题而提出的断言， 论题简单的理解就是 结论那最核心的 第3个概念就是论证， 简单讲论证就是: 我怎么样证明观点 并且解决问题 的方法是有效的。 我要这块儿我怎么样去论述他怎么样去证明它让人们去相信他。
批判性思维他有9个标准分别是清晰的可信的 有说服力的 也就是修辞 嗯准确性啊等等等等 包括一些谬误之类的。掌握这些标准 并不是阅读本书的目的 这只是简单的认知 但是培养批判性思维 的习惯和提高运用批判性思维的技能 这才是我们阅读本书的根本目的它不仅能让我们变得更聪慧也能让我们变得更明智 让我们在做决断时 不再依靠一时的 直觉 和身体反应， 而是根据 对相关问题的分析研判 找到事物 的真相 和隐藏在真相后面的 本质 真实性相关性等等等等。
那这本书给出的很多术语， 非常的专业有些甚至是晦涩难懂 但是 即使这样 对于初学者来说 他的例证和图片都能让你 对问题有一个大概的理解。 本书中提到了很多逻辑学的概念比如说演绎推理 比如说 三段论 比如说 因果关系的解释还有法律上的推理特别是他讲的 错置举证责任 也就是法律上的举证责任倒置， 他甚至提出了排除合理怀疑 在 普通法上这种最高的证明标准。那么在现在刑事诉讼法上的排除合理怀疑就体现在非法证据排除规则 以及严格排除非法证据规定 这两个条文中 具体体现。
排除合理怀疑
虽然我现在仍然在 准备 法律职业资格考试 但是在这期间我觉得阅读这样一本书 并不是浪费时间 它也会辅助我提升思维能力 帮助我加强法律推理能力 和事实判断 价值判断等方面的能力， 因为法律很讲究逻辑特别是法理学刑法学和 被学生誉为最难最难的刑事诉讼法学 都非常强调 逻辑思维能力 能通过这本书的学习 我们拿到案例以后就能迅速确定 我们需要解决什么样的问题 那 在某一道真题的后面 我们实际上 的考点是在哪里 并且我们运用哪些 论证 用哪些方法推理出 我们对这个事情的假设结果 从而高效完成案例的学习，掌握 相关的 法律知识点。
批判性思维的关键 就是检查和评估 这个观点之间的关系， 第二步就是解决 问题 对观点的真假做出一个回答， 那第三部就是论证 也就是 用评价支持或者反驳这个 观点 得出一个结论 论证这个结论是真的还是假的。 书中 有很长的篇幅介绍了论证 推理 以及演绎 推理 修辞手段 包括价值判断和事实判断 包括3种特殊的 非演绎论证 以及因果解释等等术语，这个篇幅它主要的目的就是 教给大家如何论证的方法因维 无论如何 批判性思维的核心关键点就在于学会论证 。书中 举例说道律师他的关键技能 不是他掌握多少的法律知识的数量 而是 他论证的能力 衡量一位律师是否成功的标准取决于他能否 为有利于委托人的结论提供证据的能力 换句话说就是 律师如何把前提和结论组合成让人所信服的能力。
律师，论证，我们专业。
最后我来总结一下 批判性思维的5个步骤 他们分别是 第一步先确定 目标 ，也就是 你的观点是什么 。第二步然后找到自己解决什么样的问题，这样我们才可以 寻找相关的资料和资源去 帮助自己解决问题 。第三部 就是 找到问题之后 要去验证这个问题的渠道真实性 、可信度、清晰度等等维度去判断这个事物的真相。 第四步 通过分析研判通过 推理呀三段论等等方法 我们挖掘到这个事物表象 下的 本质 。也就是它核心的问题出现在哪里通常这个部分都是比较隐蔽的 他会采用修辞的手段 或者各种各样的 没有雾 包括会使用一些 心理上的技巧来误导你 那最后一步呢 我们知道了问题知道了解决方法 我们就要开始行动了 通过 推理 来找到事情的假设结果 也就是说当我们在做某一件事之前我们一定要对这件事 的可行性 、必要性 、重要性 在综合上做一个分析判断这样当我们在去行动的时候 会大大增加我们的效率 提升我们的工作效能 避免了我们假勤奋的可能性。 总之 ，我觉得这本批判性思维 是一本不可多得的 可以 二刷三刷甚至多刷的精读并提升底层逻辑思维能力的好书 不仅仅 对于作家、新闻记者、逻辑学、管理学的人或者是法律学的人有用,对我们每一个人 如何处理自己 对人际关系 如何从多角度的看待问题 ，并有效地 、平和的解决问题 将会有莫大的帮助。
分清事实与观点。
网友评论