看了最新一期奇葩说关于男朋友不想让女朋友穿热裤，女生该不该改变的辩题很有感触，所以想简单说一下我对于男女平等的一些理解。
纵观各大平台在宣扬男女平等，女性解放，女性自由独立的时候都有点“言过其实”。比如一些文案件告诉女性要独立，不能依附男人，所以男朋友要求穿热裤就坚决不能改，女生要证明自己独立、自信。
辩手们都很精彩，特别是反方鹅鹅鹅战队，很英勇我也一直很喜欢，我的持方也是反方“不改”，但是我不是为了要证明什么独立自由，而只是单纯觉得，我穿热裤是美丽的，那么我没有必要改变。我有追求美以及让自己保持美丽的权利，如果我穿着搭配“辣眼睛”那么我希望得到任何人的指点与劝告，但是如果我本身搭配没有问题，却因为别的所谓安全、爱等道德绑架，那么可以换男朋友而不是换热裤。
其实邱晨有一句话是说出了我的心里话的，她说:你的自信，自由不需要去证明给谁人看，内心足够自信的人是不会在乎低头和认输的，只有不够自信才一味地想着去证明，而当你想要去证明的时候，其实你就已经在为别人活了，当然你也是不自由的。
另外，我百度了一下“平等”的定义，我们通常所说的“平等”是指社会主体在社会关系、社会生活中处于同等的地位，具有相同的发展机会，享有同等的权利。他包括：（1）人格平等。人们之间尽管存在性别、民族、职业、经济状况、生活等方面的差别，但应当具有相同的价值和尊严，处于相同的社会地位。(2) 机会平等。每个人都有创造物质财富和精神财富的潜在能力，必须清除各种人为的障碍，制止任何人对各种机会的垄断和特权，使人的潜能和实现具有同等的机会和环境。机会平等表现在经济领域要求等价交换和自由竞争，表现在政治领域则要求人人平等地参与政治活动，社会的职位向所有的人开放等。（3）权利平等。人们在法律面前同等地享受权利（当然也包含平等地承担义务），任何人不得具有超越法律之上的特权。社会的平等，应当是人格平等、机会平等和权利平等的统一。平等既是衡量社会进步的尺度，又是一个社会在形式上所要追求的价值、原则和道德理想。
很明显平等不是要实现绝对的平均，阶级社会的平等，不是直接的自然平等和利益平等，主要是指主体的社会地位平等。那么今天所倡导的男女平等，应该是指男女社会地位，比如有同等的权利和机会去争取职位，去获得教育，去得到尊重，而不是男女绝对的“一样”。
平等程度是社会文明的体现，男女平等也是。我认为正确的男女平等是社会男女认清自身优点和不足然后都可以有机会在社会上找到自己价值最大化，最优化的途径，进而实现自己人生价值，推动社会文明进程。
所以我一直的观点是男女就是不平等的，这从生下来就注定了，比如女人生下来就有可以生孩子的可能，就有忍受十月怀胎的辛苦和分娩的疼痛，而男人没有是一样的。
无论从生理，心里，还是历史发展轮回里，男女都是不一样的，男女平等不应该是鼓吹男女“一样”，不是偏偏为了证明一些“男人可以，女人也可以”等类似的东西，而是扬长避短，男女搭配。
女性真正的解放当然需要社会环境的改变，但是更重要的是女性内心的充盈，不是不分青红皂白的打压男性，不是一味鼓吹女性力量，而是发自内心的自信。
女性相信自己有能力，是最真的自由平等。就像热依扎说的，我可以放弃目前所拥有的一切跟男朋友去另外一个地方，我不是成为了他的附属品，而是现在我相信自己的力量，我去到那里也可以生活得很好。
网友评论