1

前段时间在一档亲子真人秀节目中，知名演员杨烁因为对儿子近乎严苛的教育方式，也引发了大批网友的口诛笔伐，甚至被骂上了热搜。

杨烁在节目中的表现，让人窒息。就连上一季出了名凶孩子的陈小春，都忍不住感慨：“他好像太凶了吧......”“真的好像军训”

微博上流传的仅仅是10分钟的和儿子相处的片段，

一开始，几对父母带着孩子到达目的地，杨烁和他七岁的儿子杨雨辰也一同登场。在从车上走下来的时候，因为没有和他走同一个方向，杨烁就凶巴巴地命令孩子过去重新走一遍。

孩子第一次面对镜头，加上爸爸一开场就劈头盖脸的训示，有点手足无措。接下来，还是在通往村里的路上，杨烁嫌弃儿子的走路姿势有点内八，又忍不住了，对着儿子又是一顿狂吼。让孩子跑回去，脚尖向前再走一遍。这种不知道什么时候会爆发的爸爸，网友们都早已忍不住站出来疯狂吐槽：

“最讨厌这样的爸爸，严厉在没有意义的事情上，变态！”

“男孩子也不能这样吧，冷嘲热讽对待一个七岁的孩子......”

“孩子都要被他吓死了，什么爸爸？还一堆歪理！”

这是一个完全不知道尊重孩子表达权的爹，

没有安慰一个7岁孩子面对镜头害怕，没有安抚孩子到一个陌生环境的胆怯，反而不断地给孩子带来无形的压力。

亚丁海拔4000多米，即使大人走路也很吃力，小小年纪既没因为路远闹情绪发脾气，也没中途哭泣要放弃，很难得也很乖巧。但是这些优点杨烁全都视而不见，因为在他眼里，他想要的儿子还不够好。

在孩子成长过程中始终缺席的爸爸，一出现就是无尽的训斥、责骂，一味打击孩子来彰显自己父亲的权威，还嫌弃杨雨辰跟自己不亲？

前几日，博客育儿达人丛月月也引起了公众的愤怒，她声称要惩罚6岁的女儿小米。因为她没有完成家庭作业，从月月要让小米一个人呆在家里直到午夜。

对于这次的处罚，丛月月甚至沾沾自喜，她觉得“这次给小米的教训就是以身作则”。

她认为这次的处罚起到了积极的作用，因为小米后来说“只有完成学习才可以玩”。

小米的大哥也觉得他妈妈“太狠了”，而对于妈妈的惩罚手段“留在家里”也表现出了恐惧。

所以，当小米“哭哭啼啼抱着我大腿请求我带上她”，从月月感觉到了自己的“计划有用”，孩子知道自己的行为“错误”后会受到“惩罚”

在这种简单粗暴的教育模式下，父母为了惩罚小孩的育儿方式，效果自然是“立竿见影”的。

不听话的孩子变得懂事聪明。

不愿吃饭的孩子们迫不及待地想一次吃三碗饭。

沉迷于电子产品的孩子们将远离他们的手机和电脑。

不听话的孩子变得懂事聪明。

一切似乎都回到了正轨，但父母的恐惧和仇恨有一天在黑暗中悄然生长，这些交织在一起的仇恨情绪将扼杀孩子对父母仅存的爱。

从杨烁的身上是权威的打压式教育。

对方看似尊重你的选择，以为是自己作了极大的牺牲，一旦这个选择带来的效果和自己预想存在偏差，他就会控制不住地生出种种怨怼的情绪，通过言语攻击等方式不停否认你、攻击你，迫使你依赖他的决议。

这样的育儿方式被称为是亲子关系中的“PUA式育儿”。

  2

“PUA式育儿”是父母对付“不听话”孩子的利器。

 PUA式育儿并不是一个专有名词，而是从PUA的某些含义衍生出来的。用来形容父母对子女进行「打击式教育」确是再恰当不过了。

PUA，全称（Pick-up Artist）源于美国，原来是指从简单的搭讪扩展到整个两性交往流程，发展为主要涉及：搭讪（初识）、吸引（互动）、建立联系，升级关系、直到发生亲密接触并确定两性关系。

但是随着在国内的演变成为诱使异性与之交往，通过对异性诱骗洗脑，欺骗异性感情，达到与异性发生性关系的目的。

PUA具有让对方受到自己意愿控制的行为，对方达不到某种程度，控制方就使用各种辱骂、恐吓等行为来刺激被控制方。

现实生活中，杨烁就是「打击式教育」的典型代表吧。

没有哪个家长愿意扮演这种角色，可不知不觉间，他们就习惯了恃强凌弱，对孩子施加「语言暴力」。

这样的攻击式教育在我们的日常生活中其实并不难看到，演员宋丹丹就曾因为攻击式教育被网友诟病。在《憧憬的生活》里，她频频在众人眼前吐槽儿子巴图。看到别人家的孩子为大家做早餐的时候，她品评道：“我生了一个废物，你啥都不会，你看看人家。”

而在巴图主动想要帮助搭鸡窝时，她刻意贬低孩子能力：“你要是能把这鸡窝做起来，我以为你这孩子没有白养。”

做与不做都是批评，是与不是都是贬低。

巴图说：“妈妈的吐槽比烟雾还呛人。

比较、挖苦、讽刺、贬低，在中国式教育里，这样的亲子相处模式并不稀有。

事实上，这样的责怪本质上是一种情绪荼毒，孩子不会表达，也无法反抗，在所谓“爱的教育”的名义和捆绑之下，孩子们从一开始的伤心变得成麻木，甚至痛苦。这种荼毒就诡异地合理化了。

父母们都以为自己所谓的严厉，是在对孩子进行“挫折教育”，他们不知道的是，他们的打击，才是我们童年最大的挫折和阴影。

有一份调查问卷，统计了「孩子最讨厌家长说的五句话」。

其中，有将近13万人选择了“你看别人家的孩子”这个选项，其次是“你真没用”。

多少人是听着这些话长大的？

多少人又因为不断被比较，至今摆脱不了自卑的性格？

多少人因为父母的否定产生自我怀疑，觉得自己配不上任何人的爱？

还有多少人，从小就是家长口中的笨孩子，长大了却又用同样的方法对待下一代？

或许，看到这里，依然会有很多人振振有词地说，难道给孩子树立个榜样也有错吗？

当然没错。

但错的是跟孩子沟通的方法和态度，错的是我们对孩子持续不断的否定。

奥地利心理学家阿德勒说:

“幸运的人一生都被童年治愈,不幸的人一生都在治愈童年。”

3

除了父母PUA式教育之外，近期莫名开始火热的佛系儿童也是反应了父母与孩子之间的问题。

前不久，南京一个五年级学生尤逸轩的作文在网上火了，简单几句话，戳中了成年人默默崩溃的内心：

我叫尤逸轩，长大想当木匠，如果你有糖，我还是很想吃的。

也许我并不需要考哈佛北大，只要快乐就好。

人家还没绽放才华呢，就被选为“没用的人”。

并不是每个人都不能呆在角落里，角落里的花朵一样芬芳，我就是那个藏在角落里的人。

如此透彻的领悟，看得网友连声点赞。

没想到还不是个例，不久前，在微博上有一个小学生写作业的视频上了热搜。

小男孩一边写作业嘴里一边念叨：“写错了不怕的，被老师骂也不怕的，时间总会过去的。”

“佛系”孩子无所谓的态度，也反映出了他们的一些心理问题。因为担心自己做得不够好，达不到理想的效果或者别人的要求，即使心里是认可和接受某件事，但行为上还是会采取拒绝，用冷漠、忽视，甚至是逃避的态度来应对。

他们拿“无所谓”来当面具，扮演一种“边缘人”，给人一种事不关己的感觉，其实只是为了不让别人看出自己那种自卑的心理。

之前有个新闻，一个爸爸因为孩子考了7分，点烟花庆祝。

不少网友说，要是我爸，可能烟花直接扔进裤子里。

这种略带噱头的新闻为什么会引起这么多人的关注，还不是因为每个人长大都特别不容易。

每个孩子的内心都是渴望向上的，都希望自己可以是优秀的，但是有的孩子找不到正确的方法，家长此时就需要成为孩子优秀的助力，帮助他们找到正确的方向。

美国教育学家肯·罗宾逊曾经在TED做过一场演讲《如何逃出教育的死亡谷》，其中说到一个观点：这个世界上，每个孩子都是千差万别的，我们却生怕任何一个人掉队。

 孩子的成长自有规律，父母却总是担心来不及。

父母越着急，孩子越无力。

4

其实杨烁对儿子是爱的，许多做法的出发点也是好的，比如希望孩子养成雷厉风行（催促孩子快一点）、自觉自律、不给他人添麻烦的习惯，希望孩子有好的形体和精气神（纠正孩子内八）。

杨烁可以对儿子说：“没事，我们是男子汉，这点路不算什么。”这句话表达的是接纳、鼓励，去冲淡孩子的沮丧，并告诉孩子，既然选择了，我们就接受吧。

从月月把6岁的女儿留在家里过夜，就是把未成年人置于危险境地，即使有远程监控，也不能保证孩子们的安全。

一旦发生意外，可能会使孩子产生恐惧感，感受不到父母的爱，给孩子留下童年的阴影。

懂得用正确方式跟孩子沟通，多鼓励孩子，可以增加他们对这个世界、对学习的兴趣；打击式教育则更容易给孩子的心灵，留下一生无法磨灭的阴影。

孩子不是你的未来期望，他是他自己一个独立的个体。

打击式教育的本质根本不是爱，而是自私，是对孩子的不尊重。

鲁迅先生曾在文章《我们怎样做父亲》中说过：

“中国觉醒的人，为想随顺长者解放幼者，

便须一面清结旧账，一面开辟新路。

自己背着因袭的重担，肩住了黑暗的闸门，

放他们到宽阔光明的地方去；

此后幸福的度日，合理的做人。”

 

为人父母，只要每天多爱孩子一点，对他们多一点耐心，让他们慢慢长大。

他们自然会成长为你想要的最好的模样。