“宁可台湾不长草，也要解放台湾岛”。
在中国大陆，这句话流传久远，至今仍然大有市场。侃侃而谈的档口，有如三军司令沦落至民间。革命斗争传统，无以解释战争思维在民间的泛滥。
没有经历过战争的人，不懂得战争的残酷。经历了和平的人们，无视着和平的珍贵。
所以，分裂是存在的，起码人们在思想上的云泥之隔，并不比弥合马里亚纳海沟容易。
所谓“台湾不长草”的话题，有两种可能，一是核武器，二是常规战役的远程打击。第一种很是丧心病狂，大家都知道“核捆绑”这种同归于尽的战略。轮到在自己的国土核武的时候，世界大概已然到了无可救药的时候，几千枚核弹与几万枚核弹没有什么区别，这样的结果，将是地球回归石器时代而不得。
而常规战役远程打击的提法，说明喜言兵事者对现代战争是有研究的。因为两次海湾战争中美军的外科手术式打击，展示了一场看不见敌手的战争，摧毁对方的抵抗力量而己方零伤亡。
如果在台湾问题上如法炮制，就是利用海空力量携带战术导弹定点清除障碍。考虑到距离和成本，解决台湾问题，火箭炮具有很高的“民意基础”。
为什么不是火炮呢？因为炮轰金门可以，打到台湾岛不可能的。中国现役的PLZ-05自行榴弹炮被称为射程最远，精度最高的火炮，加装制导炮弹后，最大射程超过100公里。用这个射程打台湾岛，基本上都是落到海峡炸鱼了。
台湾海峡最宽的地方是两百公里，台湾岛最宽处是160公里，而解放军装备的卫士某型的火箭炮，最远射距超过480公里。也就是说，把发射车隐蔽在福建密林里，火力不仅能够覆盖全台，还能炸到台湾东海岸的鱼。
台湾向以色列购买铁穹反火箭弹系统一枚造价超过20万美元，面对火箭炮万箭齐发，铺天盖地。如果台湾不计成本地防御，很快就会破产。
在此之前，战略核潜艇远洋游弋，东风系列战略导弹布局所层次打击纵深。还有携带长剑、鹰击等反舰导弹的海空力量，纵横海峡，出岛链，布下口袋，登陆部队将宝岛收入囊中……
关于大陆民间对台湾思考的战争场景，概莫如是，并无高深莫测。
悠悠之口津津乐道者，到底在讨论什么？
战争思维和革命情结是一头巨兽，在中国某些时期，群体情绪煽动、爆发曾引起的极大混乱，给这个国家带来无法弥补的损失。浑水摸鱼的暴徒在红潮退去后全身而退，至今不敢站出来说一句道歉。
只要没有兴风作浪的环境，就不必担心悲剧重演。但遗憾的是，民间始终有力量在构建这样的舆论环境。战争、戾气、打砸抢、仇富、狭隘的民族情绪……
也许很多人并不以为然，夸大了这些思想的存在。但是，那些满带着以上情绪的自媒体文章篇篇十万＋，还有那些帖触目惊心的网络跟帖。这些言论有市场，他们就有阵地。
回顾2012年西安反日游行，那些打砸日系车、向同胞脑袋挥舞U形锁的“爱国者”，怎么解释他们的行为？
有些人的情绪总是容易被调动，然后很容易被利用。这让人想起了，义和团。
这得“感谢”自上而下的媒体环境和宣传口径，改革开放30多年并没有清洗干净不合时宜的红卫兵作风。仿佛全世界都处在水深火热，等着我们解放。说到“台独”，就觉得台湾无可救药，非打仗不能解决。
思维简单到像一条直线，不及常识。
就像有些台湾人公然在电视台说大陆人吃不起茶叶蛋，有台湾学者叫嚣“炸掉三峡大坝能改变国运”……
在一国两制解决问题之前，更应该解决的是无处不在的“一国两智”问题。
1776年托马斯潘恩的《常识》出版，曾奠定了“自由思想”、“公民意识”的基础，促进独立战争的胜利。任何国家都不是毫无理由的强大。我们何尝不需要这样的一部“常识”，解放民心民智？
太多像台湾问题这样的政治问题在反映着我们的社会问题，却又让人不自知。就像抵制日货、韩货之前，更应该抵制的是蠢货。
一位朋友讲他伯父对台湾态度的转变，听着很有意思。他伯父参加过对越反击战，退伍后进企业，90年代端着铁饭碗，日子风平浪静，一天的高潮就是晚上三五工友坐在大院侃大山，评点时政，说到美日，说到台湾，往往是桌子拍的震天响，嗷嗷叫战，恨不得马上披挂上前线，然后第二天继续这样的剧情……
等到1998年国企改制，他伯父下岗。后来下海成功。去过台湾，也去了以前仇视的国家。回来后再也不轻言兵事。孩子还在他支持下去台湾做交换生。
观世界能改变世界观，此言不虚。
林则徐被称为近代中国睁眼看世界第一人，而其后来者还有多少人没有睁眼看世界？这还不包括那些装睡的戏精。
台湾美景如画，阿里山的云海彩霞，日月潭的湖山风情，去过的人怎么忍心将万炮齐轰联系起来。
石桥上看渔火点点，小巷子里刚下来一场细雨，那里的风情，那里的生活，和你我理解的美好没有什么不同。
即便不喜欢看风景，在他们的议会厅看长官被扔鞋也是蛮有趣的。
人生有很多有意义的事，去爱，去生活，去做好一些事，让美好发生。
撰文/编辑：乌衣
网友评论