1
广东卫视精心打造了全国首档社会行为观察类节目《你会怎么做》，在公共场所还原社会热议事件，以多角度隐藏拍摄手法，观察路人是否会插手干预。不久前，该栏目组在武汉以“老年人遭遇诈骗，你会怎么做”为题，在汉口西园咖啡陪你店铺分别进行了四场录制，演员四次扮演“老人”和“骗子”，都被路人揭穿并擒拿。其中，三位见义勇为者是“00后”的中学生。连日来，“00后”武汉伢“路见不平掏手机”的视频被疯转，网友纷纷点赞。见义勇为者固然值得点赞，但是电视台的此类做法还需批评。（人民网9月25日）
这期节目播出，立即引来的网友的纷纷点赞，为有勇有谋有胆气的“00后”中学生解救受骗的老年人的机智勇敢点赞。当然节目播出，也引来了另一番评论：在为武汉少年点赞的同时，也有网友对《你会怎么做》节目本身提出了质疑，认为不应该用这种方式来试探人性。有网友说，任何人都没资格去对另一个人下评判，因为我们根本不可能知道他内心的真正想法。还有网友说，每个人都有每个人的不得已，每个人都有每个人的难处，他没有伸出援助之手，可能有特殊原因而并非心无善念。
网友的反对意见集中在不该用新闻策划的方法去测试人心、人性，原因很简单：因为人性是不可轻易测试的。
前不久全国各个地方的地铁站、动车站，用1元硬币测试人心、人性也是引来一片的点赞与喝彩。通过搜索我们可以发现，全国各地发布这些测试文章的大多不是当地的媒体，而是扎根当地的一些网络营销公众号，同样的内容和方式，换了一个地点做了同样的测试。从各个公众号文章发布的测试效果来看，全国各地大部分地区的测试结果都令人“感动”，大部分城市的测试者在经过几小时甚至十个小时的隐蔽拍摄，很少有人拿走超过约定的数量，甚至在有些城市，测试者在测试结束后清点箱子里的硬币发现，硬币反而多出来了。很多网友质疑，这些活动视频是作秀，视频经剪辑而成，全部正能量未必是真相。不信，你放50元、100元的试试看，你在夜幕下试试看，结果可能也会令你很吃惊。人性其实真经不起测试，你要是把50、100元的放在夜空下的不引人注目的地铁隐蔽处，我就不相信不会出现哄抢事件。
2
爱情中，情侣们之间也是喜欢互相测试。但是互相测试或者猜忌的爱情一定不会长久的。
有句话说得好：男人无所谓正派，只因受到的诱惑不够。女人无所谓忠诚，只因背叛的筹码太低。
唐朝时期，宰相王允的三女儿王宝钏通过抛绣球嫁给薛平贵，薛平贵从军远赴西凉征战，辗转成为西凉国王。王宝钏苦守寒窑18年。薛平贵“身骑白马过三关，改换素衣回中原”，为了测试王宝钏是否忠心，故意平民打扮，调戏王宝钏，幸亏王宝钏矢志不渝，忠心不改。写出了一段佳话。
可是，人世间像王宝钏这么坚贞的女子究竟有几个呢？唯其稀少，才显得珍贵，才写就了一段传奇。
守得住是传奇，守不住难道就该是狗血剧情吗？
3
闽南梨园戏《荔镜记》，叙述泉州人陈三邂逅黄五娘的浪漫爱情故事。据说，后来，陈家遭到林大陷害，抄家灭族。五娘自知难免一死，在生死关头，她想到死后陈三不知会怎么表现，为了最后考验陈三一下，五娘脱下绣鞋，放在大古井井墘，自己藏在一边。陈三找不到五娘，看见井口摆着一双绣鞋，认得是五娘的，以为五娘投井身亡了，大叫一声：“五娘呀，等我一下！”头朝下纵身跃入井中。五娘眼见陈三投井，也尖叫一声：“三哥，我随你去！”紧跟着陈三跳落大古井，井水淹没了两人的身躯。
然后就有了“榕树倒头栽，麻雀开步行”的民间传说。
你看，好好的一个爱情故事，因为测试，变成了一场悲剧。
4
丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。
然而，芬森却拒绝了乔治的建议。他说：“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人……”
最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横地说：“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了……”
5
不要轻易测试人性。人性是经不起试探，一试就会千疮百孔。其实，每个人的内心都潜藏着或多或少的劣根性，只是有的人被引爆，有的人因为幸运一直没有踩踏上那个导火索而已。
试探人性的游戏并不好玩。
人心、人性是道德，道德有用但用处有限。道德如果有用，我们就无需再制定法律、法规和规则了。
网友评论