因为正面管教结识了阿德勒个体心理学。
提起心理学，耳熟能详就是弗洛伊德和荣格。实际上阿德勒在当时是与弗洛伊德和荣格并列的心理学三巨头之一。
当时弗洛伊德因为《梦的解析》名声大噪，于1902年组建了维也纳精神分析协会，阿德勒、费登、荣格都是当时的核心成员。
但是随着后来的发展，学派内部因为学术见解不同，矛盾越来越多。
1911年阿德勒脱离了协会，继续自己的研究，成立了“个体心理学”。
1914年荣格也辞去了协会主席职务，与弗洛伊德分道扬镳，创建了“分析心理学”。
当时二人最大的争议是关于“心理创伤”。
弗洛伊德通过分析人的潜意识来发现行为的内在动机，俗称“原因论”，也就是说目前的不幸是过去所受的（主要是心理伤害）引起的，这种观点被绝大多数人接受，也就是我们说的“万事总是有原因的”。
阿德勒在否定“心理创伤学”时说过下面这段话：任何经历本身并不是成功或者失败的原因，我们并不是因为自身经历中的刺激（即心理创伤）而痛苦，而是我们只会从经历中发现符合自己目的的因素。通俗一点说就是：决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。这就是“目的论”。
美国有个案例可以很好的说明：
有对双胞胎在同一天登上了美国报纸头条，哥哥当选了参议员，弟弟被捕入狱。记者采访，弟弟说：我们有个酗酒的老爸，一喝醉就打我们，生在这样的家庭中我还能怎样呢？哥哥说：我们有个酗酒的老爸，一喝醉就打我们，我不想过这样的日子，所以必须要改变。
所以说：发生了什么事情不重要，重要的是你如何看待这件事情。
再举个很常见的场景：
在一个完全陌生的环境中，周围都是不认识的人，看起来不好相处的样子。这时，我们会很羡慕甚至希望自己变成那些“自来熟”的人，能很快融入到新的环境中。
我们一起来分析下：
我们之所以期望变成“自来熟”的人，目的是觉得那样会让我们更有安全感，不会觉得孤单和不知所措。但是我们能变成“自来熟”的人吗？
估计绝大多数人都会说很难，为什么呢？因为我的性格是内向的，我做不了这样的事。这就是“原因论”的说法，但真正做不到的原因是什么？是因为你自己的选择！
说道这里，我们再提一个理论“无人想做恶”，这里的“善恶”并不是道德层面的，而是从“利己”角度出发，中国有句老话：无利不起早。所有的行为都是有目的的，这就是“目的论”。
虽然我们都想要改变，但是却无时无刻不在下着不改变的决心，是我们自己主动选择了不改变。
因为当你选择变成“自来熟”的人，你不知道会遇到什么情况，也不知道如何去应对这些情况，未来难以预测，很可能因为处理不好，变成“小丑”。目前虽然觉得不太舒服，但是已经熟悉这种感觉，也知道该如何去跟它相处。
从“利己”角度出发，明显后一种情况对自己是更有利的。所以，即使人们对自己的生活有各种不满，但还是认为保持原状更加轻松、更有安全感。可以说，我们缺乏“获得幸福的勇气”。不是因为性格内向、也不是因为周围人看起来不好相处，而是我们选择让自己待在原地。
既然是选择，那么就说明是可以被改变的。我们讨论的话题就变成了“怎样改变自己的生活方式？”
这里的改变并不是一定要想办法去让自己变成期望中的人，否则就是不幸的。或许，当你变成那样的人后还会有各种各样的烦恼。
但不管结果如何，只要改变了就会有所收获，不是吗？
网友评论