最近很多粉丝朋友问我，胡老师的文章逻辑性很强，如何培养逻辑思维？所以胡老师今天就结合一个例子来扯扯。
例子就是胡老师养的流浪猫。关于是否给猫绝育的问题上，胡老师经常和一些养猫的朋友争论。我们不谈太多小猫生出来以后的麻烦事。我们从大自然的角度来思考这个问题。胡老师是支持让小猫生育的，因为我认为生存和繁衍是大自然赋予每个生命的权利，我们不应该随便剥夺这种权利。除非我家猫咪明确告诉我，它想放弃这个权利，那没问题。但是没法沟通呀，本着“己所欲施与人”和“己所不欲勿施于人”的原则，而且大家都是成年人都体会那个过程带来的快乐。所以我支持让猫咪也体会一下这种自然赋予的快乐。这是我的观点。
还是抛开很多猫咪养起来困难的问题，很多支持猫咪绝育的朋友和网友他们反对我的观点，原因是猫咪交配的过程没有快乐，母猫会更加痛苦，而且还有网友举证了科学家研究的例子“经过科学研究，除了发现人和海豚在交配的过程有快感，其他生育在这个过程中没有快感……”。
现在问题来了，我们展开逻辑思维，想想猫咪的这个过程有没有快感。自然界中的生物的进化都是趋向于有利繁衍的方向进行的。就以猫咪为例，公猫交配完事就走了完全没有照顾怀孕母猫和未来抚养小猫的任务，大自然就是这么设计的，不讲道理。那就只能靠母猫自己，母猫会挺着大肚子也要去捕猎，面对天敌也要拼命奔跑逃生，以前可以轻松通过的洞口或者障碍现在因为体型的变化都不能通过了……，怀孕以后的种种困难和艰辛只有她自己知道。除非母猫是第一次生育可能体会不到这些，如果一只母猫生过一次，回想起来当时大着肚子被追赶的九死一生，抓不到猎物的饥寒交迫……它还会愿意生育吗？
另一个方面去思考，我饿了所以我想吃，食欲得不到满足肯定是难受的。猫咪发情了就是有交配的欲望，这个欲望得不到满足会不难受吗？虽然猫的智商不如人，但是都是妈妈养大的血肉之躯，最基本的动物本能肯定是一样的呀。所以，当一只母猫发情的时候就是她欲望得不到满足的时候，她肯定会很难受很痛苦我们说是A状态。所以她找公猫来满足欲望，来达到B状态。如果B状态不是为了缓解A状态的痛苦，而是让A状态这种难受和痛苦加剧，这可能吗？答案也许有可能，有那么一种动物交配的时候就很痛苦，那这种动物就不愿意生育呗。
物种的多样性的，但是大自然也是公平的。你觉得交配痛苦，不愿意生育就少生或者不生，觉得交配有快感的动物就多生。自然界可是没有急救和医院的。面对同样残酷的竞争，生的少的基因数量就小，这种基因繁衍到今天的几率能有多大？所以，能繁衍到今天的生物它们交配的过程一定是有快感的，而且这种快感是其他途径都过得不到的，比如人类吸毒以后大脑分泌的多巴胺就是性爱过程中多巴胺分泌量的数倍。但是动物可享受不到毒品呀。我上面的逻辑没问题吧？
有的读者朋友会说了，科学家不是研究了吗？除了海豚和人类，别的生物交配不是没快感吗？这个上文胡老师写到了，而且加了黑体和斜体强调一下。我们来看看这句话的问题所在哈。胡老师是相信科学的，相信科学不代表要否定质疑的精神。科学家既然研究了，而且得到了结论——没有快感。我的结论是有快感。这就矛盾了！
那我们在回顾一下那句结论，然后用逻辑去思考，不知道各位有没有发现，那句话可能是一个表述的问题。我们举一个例子。
假设我得病了，头痛欲裂去医院检查。经过一些列的检查之后，第一种结果大夫会告诉我，小伙你得了啥啥病，这病有救该怎么吃药怎么休息配合治疗……或者就是，没救了！安排后事享受人生吧。还有一种结果就是，大夫无奈而又困惑的告诉我，小伙子你的检查结果“未见异常”，去更大更牛逼的医院检查吧，我这里查不出来不代表你没有病。但是我肯定有病，我确实头疼欲裂。
这就是科学上一个正常的现象，比如体检的时候你的数值是b或c，在a和e这个区间之内，大夫告诉你是正常的，但是在x光和ct检查的结果上通常写着“未见异常”，说白了就是现有的技术和设备没有发现异常，也许未来技术更牛逼了拍摄的更清楚或者分析的更深入可能发现异常。这就是科学严谨的态度。
所以，我相信科学家的研究，他们的确发现了人类和海豚交配的时候有快感，但是其他动物有没有，科学家本着严谨的态度说道“未发现”快感，这应该是那句话本来的意思，只是在转述的时候出现了误差。如上文胡老师的推理，交配没有快感，动物不能繁衍到今天，有快感只是科学家现有的技术还没发现罢了。
胡老师只是通过这个小故事来来扯扯思考问题的方式和方法而已。道生一一生二二生三三生万物。自然界中很多小事情都包含着一些触类旁通的大道理。希望能给读者带来一些帮助，谢谢支持。
网友评论