一些人写文章讲话喜欢旁征博引,侃侃而谈,这很不错,但别太泛滥了。
对此,我有意见就说,没什么可收敛的:
首先,那些言必“XX说”“XX有言”“《XX》有载”“XX在其《XX》中说”的,虽没有炫学之实,却已有炫学之嫌。俗话称此为吹牛逼,惹人生厌。
这还是次要的。我真正不能理解的是这些人任由别人的声音来淹没自己的声音,这是惧怕自己嗓音不够洪亮,还是艳羡于别人语言的摄服力,或二者兼而有之。这回事我没弄明白。
这种引经据典攀附名人的做法,久而久之已泛滥成河,成为精神的自我矮化,表现为陈词滥调的无聊堆叠、私人体悟的黯然退场以及对训诫规劝的卑躬屈膝。这不只发生在业余写手,一些大家也深受贻害。只不过散文家对于语言有裁剪,对于炫学有克制,对于体悟有凸显,因此不那么容易引人反感。但我看来它们有量的差距,无质的区别,是一回事。
私以为,说话写文章,没必要将名人名言拿来备稿。如果,我说如果有人动辄就是“斯大林说XX”“罗斯福说XX”“俾斯麦说XX”,只会让人甩脑壳。我要说斯大林罗斯福也压不了我一头。我不让他们的经验动摇我的经验,不让他们的声音淹没我的声音,我注重自己的经历,遵从自己的感受,而不是他们留下的词句。就是这样。
让名人来充当自己的传声筒,高音喇叭,只是再次证明了我们是嗓音低弱,经验匮乏的一代,甚至几代人。
网友评论