近日，知名舞蹈演员杨丽萍社交平台下的一条获赞1.1万的热门评论引发全网热议，该评论内容称“一个女人的最大的失败是没一个儿女，所谓活出了自己都是蒙人的，即使你再美再优秀都是逃不过岁月的摧残。”
此评论一经发布迅速登上微博热搜，评论发布者遭到了网友的一致指责，但这还不算完，发布这条评论的人又在网上发布视频回应她本人“不是故意中伤杨丽萍”，“她只是不善言谈”，“杨丽萍是她喜爱的明星”。
这一系列言论的发表后，这位网友以被网络暴力的姿态向公众示弱，该事件的热度随后也随着时间逐渐平息。但事件背后的深刻意义值得我们讨论。
01人活着是目的，而非工具
突然想起几年前参加的一个讲座，主讲人是某高校法学院院长教授、知名女性主义法学家，她提出，在生儿育女的问题上，传统观念历来都是非黑即白的，很多人仍然单纯地认为：一个人没有后代是不能称之为生活幸福的；一个女人没有儿女，是没有完成女性与生俱来的任务的。
而即便是现代社会，也有很多人秉持着这样的极端错误观念，他们不仅身体力行，而且还对他人进行约束、评判。“生儿育女是衡量女性生活幸福的尺度和女性人生合格的标准”，这个说法听起来多么的荒唐，“女性非生不可，不生儿育女就是失败”，这样极端的观点实实在在把人当成了一味完成任务的工具。
早在两百多年前，德国哲学家康德就在其著作里提出：“人只能是目的，而不是手段和工具。”活生生的人从来都不应该作为他人的工具而存在，人是为了自己存在的目的和价值而存在的。
无意识中把人作为工具，是泯灭人性、抹杀他人存在价值的行为，更不用说什么人生幸福。
02这个世界不是非黑即白的
反观那些谩骂发布该评论网友为“只知道生崽的母猪”则是另外一种极端，这样网络暴力的行为总让人感到悲凉，因为对于生命的繁衍，不应该这样诋毁，生与不生是人的选择自由，谩骂想要生孩子的女人确实过分。
世界这么大，杨丽萍不生儿育女，总有人选择生儿育女。人可以为自己的选择定标准，但是不应该用自己信奉的标准来标榜他人、指责他人，并不见你的标准就一定是最好的，贬低他人抬高自己的做法并不可取。
于此，要承认做人价值的多样性，也要承认人生认知的多样性，不必过分拔高某类人的选择，也不必过分贬低某类人的观念。他人生活是否幸福美满，人生是否成功，这其中观念的差异也不能用任何统一生而为人的标杆来衡量。
因为世界不是非黑即白的，幸福的观念也绝非一种。
而至于杨丽萍的幸福，终究是她自己的事。
网友评论