为什么政府官员会蓄意阻挠总统的议程？
这是一场内讧，一篇诽谤，还是关系到民主的抗争？
纽约时报今天采取了一个罕见的做法，刊登了一篇匿名观点文章。我们这样做是应作者——一名特朗普政府的高级官员——的要求，我们知道这位人士的身份，一旦被曝光，将会危及他/她的工作。我们认为，匿名刊登这篇文章是能向读者传达重要观点的唯一方式。
特朗普政府面临着对其总统任期的考验，而这与现代美国领导人面临过的都不同。
不仅是特别检察官的问题很突出。也不仅仅是因为这个国家由于特朗普的领导而陷入痛苦分裂。甚至也不是他的党派可能会在众议院输给执意让他下台的反对党。
他的政府中许多高级官员都从内部不懈努力，以挫败他的部分议程和最糟糕的倾向，而他还没有完全理解自己所处的这个困境。
我非常清楚这一点。因为我就是其中的一位。
明确地说，我们的抵抗并非那种盛行的来自左派的“抵抗”。我们希望这届政府能够成功，并且认为它的许多政策已经让美国变得更加安全、更加繁荣。
但我们认为，我们的第一责任是对这个国家负责，而总统却持续以一种危及合众国健康的方式行事。
这就是为什么许多特朗普任命的人士都誓言要竭尽所能，在阻止他受到更多误导冲动的同时，维护我们的民主体制，直至特朗普下台。
问题的根源在于总统没有道德观念。任何与他共事的人都知道，他不会被指导他决策的清晰可辨的基本原则所束缚。
尽管他是作为共和党人当选的，但这位总统并没有表现出多少对保守派长期奉行的理念的认同：自由思想、自由市场和自由人民。最好的情况是，他在按照脚本规划好的环境里提到了这些理念。最糟糕的情况是，他直接攻击这些理念。
除了大肆宣传媒体是“人民的敌人”这个概念外，特朗普总统的冲动基本上都是关于反贸易和反民主的。
不要误会我。有些亮点，是媒体对这个政府几近无穷无尽的负面报道所没能捕捉到的：切实有效的放宽监管；历史性的税改；一个更加强大的军队等等。
尽管总统的领导风格是冲动鲁莽、对抗、小气和低效的，但政府还是取得了上述成功，虽然它们并非因为特朗普的领导风格而得来的。
从白宫到各个行政部门、机构，高级官员都会私下承认他们日常对这位统帅言论和行为的质疑。
许多人都在努力将自己的行动和总统的心血来潮隔离开来。
与他的碰面常常会离题偏轨，他会不断咆哮，他的冲动往往会导致考虑不周、信息不全，有时还颇为鲁莽的决定，而这些决定必须被撤回。
“很难说他是否会在下一分钟改变主意，”一名高级官员最近向我抱怨，总统在椭圆形办公室的一次会议上，对一周前作出的重大政策决定改变了态度，这令他火冒三丈。
在这个混乱的时代，这可能只是冷冰冰的安慰，但美国人应该知道，房间里还是有成年人的。
我们对正在发生的事情有清醒的认识。我们在努力做正确的事，即使唐纳德·特朗普不会这样做。
更让人担心的不是特朗普在总统任期内所做的事，而是我们作为一个国家，允许他对我们所做的事。
我们与他一起沦丧，让我们的话语被剥去文明的外衣。
在政府中那些选择将国家放在首位的人们身上存在着一种安静的抵抗。
但真正的影响是超越政治、超越党派分歧的普通公民做出的，他们决心抛弃所有标签，只留下唯一的一个：美国人。
上个月，被白宫解雇的助手奥马罗莎·马尼高尔特·纽曼(Omarosa Manigault Newman)也曾在一本书中写道，“一支人民的军队”正在“默默工作”，以防止总统伤害这个国家。她写道：“这支沉默的军队中的许多人都在他的政党、他的政府，甚至在他自己的家里。”
网友评论