盖棺定论意思是人死后他的一生也就告一段落了，关于他的身后名也就能得到完整的评价了。但是历史是复杂的，人也是复杂的，人无论是生前还是身后，能说清楚比较难，而且看谁说。
历史是任人打扮的小姑娘。对于一个人的好坏，一个人所做所言的评价，其实站在不同角度，不同阶段来看，也大概率是不同的。古往今来，无论是普通人，还是什么级别的人，都是如此。
中国人的历史，是强者胜利者的历史，也是文人墨客留下的历史。
官方正史是取得胜利后的官方组织编撰的，张廷玉编撰的《明史》肯定受到清朝政府价值观的影响和刻意的修改。此外，我们了解的历史，了解的民间留下的故事，很多是通过文人，甚至是失意落魄的文人留下来的。雍正皇帝的皇位不正，逼死母亲，残害兄弟等等各种传言满天飞，一个重要原因是他实施的新政中的“官绅一体当差，一体纳粮”政策，对于士绅地主阶层产生了不利影响，而这些人掌握民间文学，文化，社会风向，编排一些不利于雍正皇帝的言论和故事也就可以理解了。另外，康有为在戊戌变法失败后流亡海外，靠着一支大笔和民主变革失败者的角色受到了很多人的同情和支持。他编排了很多影响到今的清廷变法的故事，只是他一家之言。根据后来康的表现和梁启超离开他的事实来看，他的人品和所讲的故事真实性也要打折扣的。
既然如此，那么盖棺定论是否合适呢，是否真实而且完整呢？恐怕只有天知晓。
网友评论