萧峰的真正结局是什么？

一般看过《天龙八部》的，都知道萧峰的结局是自杀。在雁门关下，他阻止了辽军南侵，拿了半截断箭插进胸膛，气绝而死，然后阿紫抱着他的遗体跳了悬崖。

可事实上，这不是萧峰的真正结局。他人是死了，但还没有得到一个结论：他是忠是奸？是好是歹？他对大宋是有贡献还是有罪过？这还没能盖棺定论。

萧峰真正的大结局是什么呢？在金庸原著上有这样的一段话：

“那镇守雁门关指挥使……修下捷表，快马送到汴梁，说亲率部下将士，血战数日，力敌辽军属十万，幸陛下洪福齐天，众将士用命，格毙辽国南院大王萧峰，杀伤辽军数千，辽主耶律洪基不逞而退。”

这话什么意思呢？意思就是，萧峰死了之后，雁门关的守将给朝廷打了一个报告，介绍了萧峰之死，声称自己率军浴血奋战，大败辽军，而且“格毙辽国南院大王萧峰”，立了大功。朝廷听罢大喜，重赏，隆重庆贺。

这才是萧峰一生的真正结局。

雁门关守将的这一份报告，可以看作是对萧峰之死的唯一官方调查报告。

当时萧峰的死亡身份已定：辽国南院大王；战斗中被格毙。他被坐实了是大宋的叛徒、侵略者，悍然率军入侵雁门关，被我英勇击毙，可耻地死去。

朝廷接报之后，没有疑议，全盘接纳。于是，这份报告也就成了对萧峰死亡原因、死亡过程、一生功过的最终权威定论。十年之后、百年之后，历史都会以此为据来书写。

当然，对于萧峰之死，段誉见证了，虚竹见证了，辽国人自己也见证了。大理也许会修史，西夏也许会修史，辽国也许会修史。雁门关的真相或许会在这些文献里保留下来。

问题是，底层的宋人，怎么会去读大理史、西夏史、辽国史？他们一生都接触不到什么有价值的资料。

当然，还有一个更深层的原因，就是《天龙八部》这部小说里，几乎没有人需要雁门关的真相。

宋朝不需要，雁门关守将不需要，底层民众也不需要，对他们而言“格毙南院大王萧峰”要爽得多，可以欢声雷动，上街庆祝，哪怕家里穷得没几毛钱，也仍然感觉自己很牛逼。

都说《天龙八部》是悲剧，而悲剧的顶点，就是萧峰的这一真正结局。

断箭入胸，这个人从此就在历史里消失了，如狂风送沙。可悲可悲。