曾几何时，看见铺天盖地的穿越、玄幻小说充斥于各大平台且雄居榜首时，总嗤之以鼻。对于深陷其中，自得其乐的身边人也总认为其欣赏水平有待商榷。
但随着年龄的增长和阅历的提升，对于任何事慢慢的变得包容起来，不再那么偏激极端了。甚至当自己的孩子说同学们都在看《斗罗大陆》动画片时，自己也跟着孩子看了几集，而且在网上还翻了翻电子书。说实话，这是我这么多年第一次看玄幻小说，看了几章，感觉呢，说不上好，但也不坏。如果用纯文学作品的角度衡量，还确实存在一些问题，但对于日更几千甚至上万字，能构建一个宏大完整的故事体系，情节紧凑，引人入胜已着实不易。其中的潜心修炼魂力，不断获取魂环，挑战自我获得更多技能以及团结协作等等也体现人生需要奋斗才能收货，有一定的积极意义。
由此，引发了自己对文化的思考。对于文学，对于艺术等等，到底什么是好的，什么是不好的呢？有没有一个确定的标准呢。还记得几年前赵本山小品火的时候，就有人喜欢有人厌恶，喜欢的因为他接地气，搞笑。不喜欢的呢，认为低级，庸俗。而且还形成了地域的区分，据说北方人大都喜欢赵本山，而南方人大都不喜欢他，他们更喜欢周立波。但周立波在北方人看来就是一个娘娘腔，在台上极尽讽刺他人之能事。看来评价好坏有时很复杂，会受很多因素的影响，因为这本来就是一个主观行为，有点像“文无第一，武无第二”的感觉。
娱乐如此，对于经典著作亦然。也有人说《孙子兵法》阴险有余而仁义不足，但这不能掩盖它在战场上攻城掠地，纵横捭阖的熠熠光辉；也有人说《道德经》消极、愚民，但这阻挡不住它在休生养民，积蓄国力中发挥的重要作用。那么有人就说《论语》好像没缺点，诚然它在我国历史上有举足轻重的地位，但宿命论，三纲五常则是不进步的，局限的。罢黜百家，独尊儒术也是因为它符合统治阶级的观念，便于进行思想统治罢了。
由此观之，任何意识形态的作品都有其历史局限性，兼收并蓄和因噎废食都不是明智之举，只有批判的接收才能为我所用。新鲜事物的发展是有规律的，循序渐进的，都是我们现实生活的反应，都会有可取的一面，我们不能看到不足就犹如洪水猛兽般急躁，害怕，甚至一棍子打死。而要发现优长，耐心引导，使其在正确三观指导下为社会服务，为发展服务。
文化发展的道路是曲折的，但终将是前进的，我们不可能让所有的事情按照最合适，最合理，最正确的方式发生，发展。但我们可以有更包容的心态，更健全的制度，让这个世界更多样化，更多元化，更精彩纷呈！
网友评论