内容简介：
诸多历史趣闻、真实案例推演审讯中的心理突破，让专业知识更有趣味。18个专题全面阐释心理学方法在“谈话”、讯问中的应用。纪检监察、公安、检察、审判人员提高办案效率、提升办案素养的必备读物。
作者简介 ：
毕惜茜，女，1963年12月出生，江苏无锡人，毕业于华东政法大学。中国人民公安大学侦查与反恐怖学院副院长，教授，博士生导师，北京市高等学校教学名师，2009年全国三八红旗手，精品课《侦查讯问学》负责人。
曾任北京市大兴区人民检察院副检察长。兼任国家检察官学院兼职研究员、海南省纪委兼职研究员。
著有专著《审讯原理与技巧》、《公安监所管理》，主编北京市高等教育精品教材《侦查讯问学》，公安部统编教材《预审学》,另有《侦查讯问原理》《侦查讯问理论与应用指导》等多部教材，近年来在《公安大学学报》《国家检察官学院学报》等核心刊物发表论文三十余篇，主持国家社科基金课题《公安监所管理体制改革研究》以及公安部、中国法学会、国家民委等部委的多项课题。
精彩书评：
壹：短评
# 很专业，有多方理论支撑，难得的业务类好书。
# 有理有据，图文并茂，作者不是简单的提炼内容，而是融汇了多家精华，加入了实践中的思考，一边实践一边看作者的书，颇有感触，发人深省。
贰：
涉案人员众多的涉黑团伙案件，是一个很不错的将知识与实践相结合的机会，前面几个专案都是做内勤工作，后面想认真锻炼一下审讯，拜读了几个老师的作品后，决定向队长提出申请，专注于审讯。
很有意思的过程。
之前在基层派出所，遇到的大部分是小案、个案，类似的案件办多几次，很容易上手，但弊端是，审讯员的思维并不能在这类案件中有效扩展。
涉黑案件不一样，涉案数量多，时间长，人员杂，特别是面对一个有组织的，有前科的团伙时，如何慢慢对嫌疑人展开讯问，特别考验技巧。
换做是以前在基层，就算看了毕老师的作品，当中的一些精髓，也不一定能领悟。
同时，在工作当中我也结识了不少优秀的前辈，他们审讯的方法以及制作的材料，是一面锃亮的镜子，让我发现自己太多的不足。
考虑到案件的敏感、工作的保密性，具体的业务性内容不能说，就谈印象深刻的几点吧。
第一，实用的矛盾。
毕惜茜以及吴克利老师几本关于审讯的书籍里面，均提到的一些笔录的记录方法，实用过程当中，用这样的方法记录，我被同事背地里吐槽，说我的记录繁琐，废话很多。书中强调尽量还原审讯的过程，而同事们和领导对笔录则偏好总结性，这让我很矛盾。对于公安工作，我一直认为，我们大部分人都是在自己的圈子里“自嗨”，很多时候我们自认为做得不错的工作，在检察院以及法院的眼中却是带有瑕疵的。所以更多地，应该多角度多部门探讨对于笔录制作的要求，以后如果有这样的机会，要积极参与。
第二，我诱供了？
最开始很认真地，陆续花了近10个小时制作的一份嫌疑人笔录，当中有一两个细节问话，被法制员点出有诱供的嫌疑。队长委婉地向我转达，我内心淡定，因为在记录过程中，我也曾经想过是否有诱供嫌疑。这是一次大胆的尝试，以前在基层没有使用这样的方式记录过，这一次尝试，将书中的内容付诸实践。后来和法制员深入探讨，发现自己的确有诱供的嫌疑，有些东西，问可以这样问，但不能这样记载，笔录，也是一门艺术活。而书上教的东西，有一定的局限性，并不一定都使用，灵活变通是关键。
第三，更深更广。
两位老师的书籍中，提到的审讯，针对的大多数是个案中的个人的前期审讯，而涉黑案件，面对的是为期数十天的高达数十甚至上百次的审讯，对象涉及数十人，这无疑要求更高的技巧要求以及团队配合。同时，针对个人的审讯这个逐渐深入的过程，循序渐进，就像和嫌疑人下一盘为期数十天的棋，每一步都要精打细算统领全局，否则牵一发动全身。这当中还有难搞的律师介入，大部分律师还是有职业操守的，不排除小部分律师，在经济利益的驱使下，干扰公安侦查工作。
第四，我们都是演员。
一个好的审讯员，肯定是一个不差的演员，反正我是在演员这条路上越走越远了。为了工作，重新换了发型、服装，连讲话的语速，也开始强迫自己放慢。在审讯的前一天构思问题，同时构思对应的口头语言、肢体语言······实践证明效果还是不错的，曾经几度，几个新的嫌疑人都以为我是律师或检察官。不能在年龄上给嫌疑人施加压力，就只能在装扮以及言行举止上加把劲了，终于体会到队长时常跟我们强调的要注意装扮的重要性。反观香港O记的行头，真的就跟电影里演的一样，严肃且专业，而在我们这个平均年龄偏小的团队里，大部分人穿着休闲，的确难以给人压力。
审讯员是演员，有些嫌疑人却是演员中的演员，他们隐藏至深，几度让我迷惑。美剧《LIE TO ME》里面提到，知道一个人说谎没什么大不了，关键是知道他为什么撒谎。我连对方撒谎都看不出，更别提揣测背后的原因了，后续需要学习的地方还很多。
第五，更多的思考。
为期三年的扫黑除恶工作，实为罕见，这当中产生了大量的案例以及数据，我经常思考，如何有效挖掘这当中的大数据，从而更加有效直观地分析当中人员的行为特点，为以后的情报工作提供数据支撑，未雨绸缪，防范未然。具体就不展开讲了。
去年数十本书的阅读量，为后来的工作提供了不少“技术支持”，个人认为最重要的当属思考方式。
如何有效借助工具，如何改善工作方式，如何有效应用数据······
而为期数月的实践，也让我重新思考获取知识的方式：多元、灵活、交互。
审讯的实践，我只是将其视作学习方法的检验以及试错。
抱着大胆的心态往前走。
后面还有更多有趣的东西在等着呢。
叁：
还有些意志发展不成熟的犯罪嫌疑人，常常把独断专行、刚愎自用当成独立自主，把育从当成听话，把轻率当成利落，把迟疑、犹豫当成稳重、谨慎，把执拗当顽强，把鲁莽当勇敢，把拖拉当耐心，把急躁当成高效率，把冲动当成冒险精神。
引自 第一篇审讯中犯罪嫌疑人供述心理
对行为危害性的合理化 将自己的行为解释成群体中的服从或者屈从。（1）用现象普遍说消除焦虑从众的必然性，责任扩散思维；（2）外在归责。将自己的行为解释成群体中的服从或者屈从，职务犯罪强调贡献与待遇的不均衡，受相对剥夺感的影响对自我补偿行为合理化，用个人角色替换公职角色，强调领导也是人。例如，侵财类犯罪嫌疑人往往哭诉自己缺钱，不得已而为之；命案往往强调自己受了多大委屈；职务犯罪往往强调自己的贡献与待遇的不均衡，受相对剥夺感的影响对自我补偿行为合理化。
引自 第一篇审讯中犯罪嫌疑人供述心理
微Q同号:2802031363 公众号：pengdiary
本文章为有偿阅读：1元/篇 ，请自觉投币。
网友评论