所以这是一个非常普遍的现象，宿舍里限电300W，不能用吹风机，不能充暖宝宝。一到冬天走廊里全是排队吹头发的，到了也干了。
不能热牛奶，不能蒸红薯苹果小面包。
其实本来愿望没那么强烈的，但是因为是禁止的，你知道，人类都喜欢刺激和挑战。
这就算了，十二点还熄灯，没写完作业就挑手电筒夜战。
没用啊，该熬夜还是熬夜，脱发长痘一个不少，视力还急剧下降。这样祖国还怎么有未来？
还好马云爸爸要啥有啥，变压器小功率层出不穷。毕竟能凑活凑活不去排队，谁想大冬天的在外面让头发结成冰渣子？
可总有大学生因为用热水壶引起火灾的一系列新闻报道，我也不知道用个电水壶烧热水怎么就不对了？总之为了避免惨剧祸害根正苗红祖国小花朵。“限电”就显的十分必要。一万个人里总有一个智障会闹出火灾，顺带殃及一整栋楼的小独苗们。
这么一想，确实啊，学校不愿意承担责任也很正常。但细思极恐啊同学们，我们在羡慕港澳台不断电不限电，感叹投胎是门技术活的同时，难道就没发觉智商和身份被双重歧视了吗？
我们一万个里有一个智障，那他们人少所以智障的概率就会降低?他们吃不惯大陆的饭菜所以可以自己弄？同样是外地人的我们就那么容易能适应？
再说回来，大城市里小孩子一个人在家的概率挺高的吧，小小年纪学会做饭的也上过新闻，他们智障的概率难道比我们更低？好，再说大人，就算不是大学毕业至少生活经历丰富吧，那不照样有火灾？
所以官方说是为了安全我才不信，就是赤裸裸的歧视。
所以我想，把宿舍限电的要求放开会不会更好一点。我总结了一下。
第一：不用排队浪费时间。
第二：锻炼自己的生活能力，不然以后租房子都不知道热水器怎么用，火灾的几率不是更大？
第三：用大功率电器也不会爆炸。
放心，微波炉什么的作为大学生是不会买的，不要低估了人类懒惰的灵魂。我们就是想偶尔煮个泡面，没什么高深的追求。
第四：缓解思乡情结、增强交流沟通。
煮个什么吃的大家都可以分享交流，说说自己家是怎么做的。本来上大学离家就够远了，很多时候为了吃一两口家里的感觉，找遍大半个城市都没有替代品。
自己动手丰衣足食难道不是祖先的总结，真可惜，你们从来不给我们机会。还很有可能扼杀掉像我这样的天才厨师或者有潜力的普罗大众。据我了解，所有身体和灵魂的健康，归根结底都是肠胃问题。
一千人里有智障的概率高还是潜力股的概率高？三个臭皮匠还顶过诸葛亮呢。你当局莫不是又在嘲笑老祖宗的智慧？
而且“禁止”这个词本身就不现实，历史上我们有成功禁止过什么吗？最后还不是群起而攻之改变进程。那怎么就不能干脆放宽呢？
没错，放宽意味着责任重大。可官方之所以是官方，就是代表着与众不同的责任，我们相信你可以为我们思考，相信你们对于意外的反应，相信你们对于大众的服务。为人民服务难道不是最高准则？
关于应不应该限电这问题我想到了最近课堂上讨论的毒品合法化。当我们在讨论合法化的时候，就说明没有空间去禁止了，所以只能进行管制，这才是真正要考虑的内容，港澳台不限电就相当于美国在个别州内毒品是合法的，要想过过瘾，就得搬家。
可是微博知乎朋友圈里都是如何在限电的条件下做出美食，没有人出来建议说应该取消限电。其实各大高校都不乏这样的问题，你看看空间里，多得是做饭的。大学生活里要是没在寝室里偷偷煮方便面，那绝对是不完整的。
很显然，已经完全禁止不了了，那不如放开，就像葡萄牙完全合法化毒品一样，不仅犯罪率降低而且人民满意度很高。当然这类比有点牵强，但还是有可类比性的。
重要的是，我们必须被普及安全用电常识，进行讲座或者分享会。告诉我们如何避免发生火灾以及如何正确使用电器。
总说大学生只会学习不会生活、只会享受不会自己动手。总说大学生无视规定，那规定就绝对正确了？当有很多人冒犯规则的时候，就应该想想是不是规则的问题！
总说大学生自己的问题，我们根本没机会锻炼好不好。拜托发表报道的时候多考虑考虑现实环境好不好，别总盯着人不放，环境决定性格和处事态度。别为了赚那点流量费诱导大众。
就跟我们对于吸毒者的态度一样，总说他们自制力差、经不起诱惑、活该被冷落。你又真正了解过为什么吗？不仅仅是吸毒者的个人问题，更多是背后那个被生活环境破碎的人格。
所以偷偷买了锅被发现然后以安全名义被收走，对我们本身有什么重大的改变吗？我们会意识到这问题严重到会危及生命从而忏悔不已改过自新？不仅不会，心里还极其抵抗，产生一种阿姨多事精的刻板印象。
如果不限电当然就没有这样的事情发生了，谁买了锅可以去阿姨那里登记一下，阿姨定时来查看一下有没有问题，做了什么好吃的也可以分享交流一下。和平相处难道不好吗？
以上都基于我的锅被收走之后，抑郁症再次发作，然后失眠思考得出的。大学宿舍究竟应不应该限电？
无戒365天极限挑战日更营 写作训练第二十六天
网友评论