解惑 | 如何做一本书的思维导图

本周收到来自杭州的一位小粉丝发出的问题：

如何做一本书的思维导图，就是简单的照搬大小标题么？

我将这个问题拆解成5个部分进行详细回答。

本文逻辑

1、做思维导图的书籍类型

2、用思维导图做读书笔记的好处

3、是先看后作图还是边看边做

4、做图前，真的要咬文嚼字么

5、如何拿捏取舍文章重点

1

可以做思维导图的书籍类型

我讲是否适合做思维导图，把书分为三类：干货类、半干货类和非干货类。干货类，适合做多图；半干货类，适合整图；非干货类，不适合作图。

干货类：干货类的书籍，每一章都会有一下思维结构，认知工具模型和新概念，这类书籍一半比较难啃，所以，每张可以做一张导图，详细说明文中的新思维，新工具，新概念。这类书，认知类的书籍居多，比如《精进》、《跃迁》，在这专业书也属于此类，如《人才吸铁石》

《精进》之前出的整图，有点糙，所以导致我后来准备分章节作图，目前出了第一张图，时间板块的；

《跃迁》之前出的整图里面，公众号里发的是简约版的，详细版的并未发出，完全可以做分图的。

半干货类：半干货类的书籍，整本书，可能就是讲一件事或者具体的一个话题，比如如何进行《关键对话》《非暴力沟通》《精力管理》等，这类书籍引用了很多例子，所以我们只需要将整本书的思维框架，方法论的东西拎出来即可，典型的例子可以适当引用，起到提示的作用就好。

非干货类：非干货类的书籍，就是娱乐性的书籍，作为快餐零食阅读，整本书主要以故事为主，没有具体的工具模型，方法论和观点。

2

用思维导图做读书笔记的好处

输出倒逼输入，为了将一本书的逻辑和重点具有结构的表达出来，且使具有较好的交付性，我们不得不“咬文嚼字”的死磕一本书的内容：

这本书到底讲了什么？

能解决什么问题？

作者的编排结构是怎样的?

重点是什么？

每一篇张之间的联系是什么？

每一篇张的结构是什么？

我应该用什么更通俗移动的表达来呈现原文意思？

当你能准确的回答以上几个问题的时候，你对这本书就有深入的理解，再输出导图，就能更进一步理解了。

3

是先看后作图还是边看边做？

以每一篇章为单位，边看边做边理解。我常常会先大致的看一遍这个章节讲了什么，然后再开始作图，作图的过程中，消化知识点。

4

做图前，真的要咬文嚼字么？

（1）不管是哪类书籍，作图前的第一件事：看目录！读序和前言

作者讲这本书的大制框架和逻辑都写在序和前言里了，而且你能大致判断这本书是干货类还是半干货类书籍，这为你的导图是分整图还是分几张图作图做了大致铺垫，如果是整图，图的大致板块和结构也比较清楚了。

干货类：为了更好的理解，我会咬文嚼字，因为毕竟认知类和专业类的书籍，我一直觉得是值得读三遍去学习与践行的，当然，很多时候，一张导图的制作，对于一些逻辑结构不是很清晰，需要自己去整理的地方，读三遍还远远不够。

非干货类：非干货类的书籍，往往穿插了一些故事和例子，都是对抛出的观点和方法论起解释说明作用，促进理解消化和吸收的，但是，其实我们每个人的思维，认知，视野，经验不同，并非对所有的理论或者方法都不懂，所以我们可以选择性的把一个章节骨干性的东西调出来即可，调出来之后，看自己能不能还原作者想要表达的意思，如果某个点捋不顺，再回过头去研究一下相关的案例。

（2）不管是哪类书籍，模块切换时一定要记得：看章节的前言后语。

有什么好处每本书的章节与章节都不是独立而是相互关联的，作者为什么把这一章节放在前面，那一章节放在前面，中间有什么样的逻辑先后关系，每一章节的前后都会说清楚。

（3）不管是哪类书籍，最后的总结一定要仔细读。

一本书的最后，总结类的，后言类的文章，一定要读，接着作者对正篇文章的梳理，我们可以对自己做的思维导图进行回顾与调整，有些拿捏总结的不准的地方，可以倒回去再重读原文，进行修改。

5

如何拿捏重点？

初级作图，就是照搬大小标题，以及整理文中自动出现的总结性的话语；而且有的书，他的总结以及目录大小标题并不适用于导图，简洁明了，直击主旨。

为了交付性强，我们要学会总结，学会归纳，学会转化。这种总结，归纳和转化能力都是在一次又一次的练习中习得的。所以高级作图，会去思考和分析这个标题交付性强么，适合导图么，我该如何转化来更好表达。

取舍正文内容重点，这取决于你对整本书的知识，内容的理解程度，利用二八原则，重点总是只有20%，所以需要我们充分理解，再提炼。

总结：深度思考是痛苦的，而作图就是深刻思考和理解的过程，但是唯有痛苦，才能深刻。

看了小小sha的解惑文章，关于作图，关于读书，关于......你有什么疑问么。欢迎您的留言，小小sha 将选择有代表性的问题分享自己的心得体会。